Постановление об избрании меры пресечения в иде заключения под стражу оставлено без изменения.



Судья ФИО2                                                                               Дело № 22-424

                                    

                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - Рябова А.М.,

судей - Брызгалова Д.А., Серегина Н.Ю.,

с участием прокурора - Исмагиловой А.М.,

и адвоката Кузьмина А.В.,

секретаре - Шутовой Е.В.,

рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 24 января 2012 года дело по кассационной жалобе обвиняемого на постановление Устиновского районного суда г. Ижевска от 14 января 2012 года, которым в отношении Дмитриевса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ

- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 мес. 27 дней, т.е. по 09.03.12 г. включительно.

Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалобы, выслушав адвоката Кузьмина А.А., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Исмагиловой А.М., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным.

                             У С Т А Н О В И Л А:

судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Дмитриев просит учесть все смягчающие обстоятельства, изменить меру пресечения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Уголовное дело в отношении Дмитриева по п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ возбуждено 10.01.12 г. В порядке ст. 91 УПК РФ он был задержан 12.01.12 г. и допрошен в качестве подозреваемого, а 13.01.12 г. ему было предъявлено обвинение.

Жалоба в настоящее время не может быть удовлетворена по следующим основаниям.

Причастность Дмитриева к совершению инкриминируемого ему преступления, просматривается материалами дела. Он обвиняется в совершении тяжкого преступления группой лиц по предварительному сговору, не работает, устойчивых социальных связей не имеет, что не исключает возможность им воспрепятствования установления истины по делу.

Нарушений УПК РФ нет.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

                                   О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 14 января 2012 года в отношении Дмитриева А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - Рябов А.М.,

судьи - Брызгалов Д.А., Серегин Н.Ю.

Копия верна:      

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики-                                                                         Н.Ю. Серегин