Судья: Семенихина Л.Г. Дело № 22-52 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ижевск 12 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Рябова А.М., судей Баймакова Н.И., Брызгалова Д.А., с участием прокурора Носкова А.С., при секретаре Никифоровой А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске «12» января 2012 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Мышкина А.В. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 20 октября 2011 года о пересмотре приговоров и снижении наказания в отношении Мышкина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с изменением уголовного закона. Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Баймакова Н.И., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Носкова А.С., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Мышкин А.В. отбывая наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска УР от 16 февраля 2011 года, согласно которому он осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска от 28 августа 2008 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска от 28 сентября 2007 года, которым он был осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Приговора Устиновского районного суда г. Ижевска от 10 декабря 2007 года, с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Верховного суда УР от 21 мая 2010 годам, которым он осужден по ч.3 ст.30, п.»а» ч.2 ст. 158 УК РФ ( два преступления), с применением ч.1 ст. 62 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы по каждому преступлению, по п.»а» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговора Октябрьского районного суда г. Ижевска от 26 августа 2008 года, которым Мышкин А.В. был осужден по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменены условные осуждения по приговорам от 28 сентября 2007года и от 10 декабря 2007 года, и в силу ч.1 ст. 70 УК РФ окончательно назначено 4 года лишения свободы. И приговора мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от 16 февраля 2011 года, которым Мышкин А.В. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 к 1 году 11 месяцам лишения свободы. Суд удовлетворил заявленное ходатайство частично. Мышкина А.В. постановлено считать осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска, УР от 28 сентября 2007 года по ч.1 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года. По приговору Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 10 декабря 2007 года по ч.3 ст. 30, п.»а» ч.2 ст. 158 УК РФ по двум преступлениям в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года. По приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 26 августа 2008 года по п.»а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года и снижено наказание на один месяц. Наказание в порядке ст. 70 УК РФ снижено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. По приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от 16 февраля 2011 года по ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года. Наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный указывает на свое несогласие с судебным решением и считает, что оно подлежит изменению в виду нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона. Суд, смягчил наказание по приговору от 26 августа 2008 года слишком мало. Хотя при постановке приговора имелись смягчающие наказания обстоятельства и отсутствовали отягчающие. Имелись основания для применения ст. 62 УК РФ, и потому размер наказания в виде 3 лет лишения свободы является чуть меньшим от размера назначенного с применением правил назначения наказания при особом порядке и с применением правил ст. 62 ч.1 УК РФ, с учетом его новой редакции. Поскольку ранее наказание было назначено при действии старой редакции ст. 62 УК РФ, когда размер наказание не превышал 3/4 максимально возможного наказания. Также судом не учтены предписания указанные в постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года по вопросам применения ст. 10 УК РФ. Просит постановление изменить, снизив срок наказания. Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения или отмены постановления суда не усматривает. Правовая оценка действий осужденного приведена в соответствие с новой редакцией уголовного закона правильно. Суд, анализируя приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 26 августа 2008 года, правильно применил правила Федерального закона от 29 июня 2009 года и обоснованно оставил назначенное осужденному наказание без изменения, руководствуясь тем, что оно находится в пределах санкции ч.2 ст.161 УК РФ, по которым осужден Мышкин А.В. и не превышает 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, с учетом внесенных изменений в ст. 62 УК РФ. Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» внесены изменения в санкцию ч.1 и 2 ст.158 УК РФ, о чем суд правильно указал в постановлении и обоснованно при оценке действий осужденного указал квалификацию в новой редакции закона. Поскольку по указанным статьям наказание было назначено в виде лишения свободы, а изменения касались других альтернативных видов наказания, то срок наказания по данным статьям не снижен обоснованно. Также этим законом были внесены изменения в санкцию ч.2 ст. 161 УК РФ, улучшающие положение осужденного, то суд правильно смягчил назначенное наказание по данной статье, а также и наказания в порядке ст. 70 УК РФ. Таким образом, выводы суда являются обоснованными, оснований для смягчения осужденному наказания не установлено. Кроме того, оснований для применения правил Федерального закона РФ от 07.12.2011 года №420-ФЗ судебная коллегия также не усматривает. Решение суда мотивировано и принято с учетом фактических обстоятельств, а также данных о личности осужденного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 20 октября 2011 года о пересмотре приговоров и снижении наказания в связи с изменением уголовного закона в отношении Мышкина А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи