Судья: Пермяков А.С.                                                        Дело № 22-14

                            КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                                 10 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Рябова А.М.,

судей Баймакова Н.И., Брызгалова Д.А.,

с участием прокурора Никитина К.О.,

при секретаре Диндяевой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске «10» января 2012 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Саввы А.З. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 23 сентября 2011 года о пересмотре приговоров и снижении наказания в отношении Саввы А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с изменением уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Баймакова Н.И., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Никитина К.О., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                            УСТАНОВИЛА:

Савва А.З. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Верховного суда УР от 30 декабря 2008 года, которым Савва А.З. был осужден по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и приговора Чайковского городского суда Пермского края от 02 июня 2008 года, которым Савва А.З. был осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Суд удовлетворил заявленное ходатайство частично.

Савву А.З. постановлено считать осужденным по приговору Верховного суда УР от 30 декабря 2008 года по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

В кассационной жалобе осужденный указывает на свое несогласие с судебным решением и считает, что оно подлежит изменению в виду нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона.

Суд, оставив наказание без изменения, не принял во внимание отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, установленных приговором. Тем самым судом грубо нарушены предписания, данные в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года. Просит постановление отменить вследствие его явной несправедливости и снизить ему срок наказания.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения или отмены постановления суда не усматривает.

Правовая оценка действий осужденного приведена в соответствие с новой редакцией уголовного закона правильно.

Суд правильно указал, что приговор Чайковского городского суда Пермского края от 02 июня 2008 года пересмотру не подлежит, так как назначенное по нему условное наказание осужденным отбыто в полном объеме и не влияет на иные судебные решения.

Анализируя приговор Верховного суда УР от 30 декабря 2008 года суд правильно применил правила Федерального закона от 29 июня 2009 года и обоснованно оставил назначенное осужденному наказание без изменения, руководствуясь тем, что оно находится в пределах санкции как ч.2 ст.158, так и ч.3 ст.162 УК РФ, по которым осужден Савва А.З. и не превышает 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» внесены изменения в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ, о чем суд правильно указал в постановлении и обоснованно при оценке действий осужденного указал квалификацию в новой редакции закона.

В ч.3 ст.162 УК РФ указанным законом изменения не вносились и у суда не было оснований для смягчения наказания осужденному.

Таким образом, выводы суда являются обоснованными, оснований для смягчения осужденному наказания не установлено.

Кроме того, оснований для применения правил Федерального закона РФ от 07.12.2011 года №420-ФЗ судебная коллегия также не усматривает.

Решение суда мотивировано и принято с учетом фактических обстоятельств, а также данных о личности осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

                                          ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 23 сентября 2011 года о пересмотре приговоров и снижении наказания в связи с изменением уголовного закона в отношении Савы А.З. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

                             Судьи