Судья Пермяков А.С. Дело № 22-259

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – Рябова А.М.,

судей – Серегина Н.Ю., Брызгалова Д.А.,

с участием прокурора – Исмагиловой А.М.,

и адвоката

секретаре – Никифоровой А.А.,

рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 12 января 2012 года дело по кассационным жалобам осужденного на постановление Завьяловского районного суда УР от 15 сентября 2011 года, которым ходатайство Кузьмина А.Б. о пересмотре приговора и снижении наказания удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалоб, выслушав прокурора Исмагилову А.М., полагавшую, что постановление суда является законным и обоснованным,

У С Т А Н О В И Л А:

не согласившись с принятым решением в кассационных жалобах Кузьмин считает, что наказание в виде лишения свободы ему должно было быть сниженным до 5 месяцев (однако, расчетов тому не приводит). Просит учесть: «черственность суда, безразличие…», - изменить постановление суда, снизив срок.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

На основании ходатайства Кузьмина, на основании ст. 10 УК РФ Федерального закона № 26 от 07.03.11 г., было постановлено считать его осужденным по приговору Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.10 г.:

по ст.30 ч.1, ст.159 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.11 г.) к 4 годам 11 мес. лишения свободы (наказание снижено на 1 мес. лишения свободы от первоначального);

по ст. 30 ч.3, ст.159 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.11 г.) к 4 годам 11 мес. лишения свободы (наказание снижено на 1 мес. лишения свободы от первоначального).

Окончательный срок наказания по ст. 69 ч.3 УК РФ, снижен с 7 лет лишения свободы до 6 лет 11 мес. лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В жалобах ставится вопрос о большем снижении срока наказания, однако оснований для этого, с учетом личности Кузьмина, сложившейся судебной практики, не имеется. В обжалуемом осужденным постановлении приведены тому мотивы. В приговоре от 16.08.10 г. также учтены все смягчающие его ответственность основания и они не могут учитываться вновь.

Нарушений УПК РФ нет.

О своем участии в судах обеих инстанций Кузьмин не ходатайствовал, от услуг защитников в обоих случаях отказался.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Завьяловского районного суда УР от 15 сентября 2011 года в отношении Кузьмина А.Б. оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий – Рябов А.М.,

судьи –Серегин Н.Ю., Брызгалов Д.А.

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики- Н.Ю. Серегин