Судья - Перевощиков С.С.                              Дело № 22-553                                                             

К А С С А Ц И О Н Н О Е           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск                                                       1 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - Рябова А.М.,

судей - Серегина Н.Ю. и Константиновой М.Р.,

прокурора - Носкова А.С.,

адвоката - Миндиевой Л.Г.,

осужденного - Л.С.А.,

при секретаре - Петровой М.А.

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Л.С.А. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 5 марта 2010 года, которым

Л.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающему наказание по приговору Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 января 2001 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1ст.105 УК РФ,

отказано в принятии к производству суда ходатайства о пересмотре вышеназванного приговора в соответствии со ст.10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Рябова А.М., объяснения осужденного и выступление адвоката, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшего оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия,

                                      у с т а н о в и л а:

осужденный обратился в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с ходатайством о пересмотре приговора, постановленного в отношении него 10 января 2001 года, с изменениями, внесенными постановлением Завьяловского районного суда от 20 апреля 2010 года, по ч.1ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на 12 лет.

Судом в принятии к производству ходатайства осужденного отказано.

В кассационной жалобе осужденный, выразив несогласие с постановлением суда, сослался на то, что судом не были выполнены требование ст.10 УК РФ и положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 года. Считает, что суд обязан был снизить ему срок наказания до 2/3 максимального срока, то есть до 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Решение об отказе в принятии к производству ходатайства осужденного суд подробно мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела, а потому судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться.

Нарушений уголовно-процессуального закона, Постановлений Пленума ВС РФ и конституционных прав осужденного при вынесении постановления, влекущих его изменение либо отмену, судом допущено не было.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                    о п р е д е л и л а:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 5 марта 2010 года в отношении Л.С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: