Постановление о пересмотре приговора и сямчгении наказания оставлено без изменения.



Судья Лоренц Л.Ф.                                                                               Дело № 22-07

                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - Яремуса А.Б.,

судей - Серегина Н.Ю., Спирина Е.Н.,

с участием прокурора - Носкова А.С.,

и адвоката

секретаре - Зелениной Т.С.,

рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 10 января 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного на постановление Завьяловского районного суда УР от 11 октября 2011 года, которым ходатайство Масленникова М.П. о пересмотре приговора и снижении наказания - удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалобы, выслушав прокурора Носкова А.С., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным,

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Воткинского городского суда УР от 25.06.10 г. Масленников осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы (конец срока - 24.06.12 г.).

Ходатайство осужденного удовлетворено: на основании ст. 10 УК РФ, ФЗ № 26 от 07.03.11 г., постановлено считать Масленникова М.П. осужденным по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.11 г.) к 1 году 11 мес. лишения свободы (наказание снижено на 1 мес. лишения свободы от назначенного ранее). В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Не согласившись с принятым решением в кассационной жалобе осужденный считает, что его ходатайство рассмотрено формально, просит во всем разобраться, учесть нарушения, необъективность.

Проверив материалы дела, изучив жалобу, оснований для ее удовлетворения судебная коллегия не находит.

В чем выразились «формализм» и «нарушения», в ней Масленниковым не раскрывается. Очевидно, что подача жалобы вызвана малым сроком снижения наказания, по мнению осужденного. Однако, это вызвано его личностью, сложившейся судебной практики, подробно мотивировано в постановлении суда, которое судебная коллегия находит законным и обоснованным.

Нарушений УПК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Завьяловского районного суда УР от 11 октября 2011 года в отношении Масленникова М.П. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - Яремус А.Б.,

судьи -Серегин Н.Ю., Спирин Е.Н.

Копия верна:      

Судья Верховного Суда

           Удмуртской Республики-                                                                         Н.Ю. Серегин