Постановление об отмене условно-досрочного освобождения оставлено без изменения.



Судья: Семенихина Л.Г.       Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего: Рябова А. М.

судей: Кузнецовой В.В., Серегина Н.Ю.,

с участием прокурора: Исмагиловой А.М.

адвоката Нагаева А.М.,

секретаре: Веретенниковой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 7 февраля 2012 года дело по кассационным жалобам осужденной на постановление Завьяловского районного суда УР от 27 ноября 2011 года, которым удовлетворено представление начальника полиции отдела МВД России по Завьяловскому району УР и, в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, отменено Баталовой Г.Л. условно-досрочное освобождение на приговору Завьяловского районного суда УР от 10.04.07 г., и она направлена для дальнейшего отбывания наказания на срок 1 год 11 месяцев 8 дней лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалоб, выслушав Баталову Г.Л. и адвоката Нагаева А.М, поддержавших жалобы, прокурора Исмагилову А. М., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным,

установила:

судом принято вышеуказанное решение.

В кассационных жалобах Баталова Г.Л. указывает, что её не предупредили о недопущении правонарушений; в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах она не появлялась, что обязанности, возложенные судом, она выполняла. Не согласна с постановлением суда, просит его отменить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Приговором Завьяловского районного суда УР от 10.04.07г. Баталова была осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании постановления Сарапульского городского суда УР от 28.09.11г. была освобождена условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на срок 1 год 11 месяцев 8 дней. При этом на Баталову были возложены обязанности: встать на учет в специализированный орган, являться на регистрацию в указанный орган, не совершать административные правонарушения, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического опьянения.

В ФКУ ИК-12 УФСИН России с осужденной была взята подписка, а 30.03.11 г. она была поставлена на учет в ОВД по Завьяловскому району УР, письменно ознакомлена с условиями УДО, предупреждена об ответственности в случае их неисполнения.

Из материалов дела следует, что после освобождения из колонии Баталова употребляла спиртное, вела разгульный образ жизни. 22.05, 19.06, 11.09. 11г. осужденная, будучи предупрежденной о недопущении административных правонарушений, в период не отбытого срока наказания, допустила 3 нарушения общественного порядка. За появление в общественном месте в состоянии опьянения постановлением от 08.09. 11г., от 09.09. 11г Баталова была привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и на неё наложено взыскание о виде штрафа в размере по 100 рублей.

10.10.11г. она была письменно предупреждена о возможной отмене УДО.

Однако, 12.10.11г. Баталова была вновь привлечена к административно ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Согласно Протоколов об административных правонарушениях (л.д. 20, 21,22,23 Баталова их не оспаривала, соглашаясь с тем, что была виновата).

В предупреждение об отмене УДО есть личная подпись осужденной (л.д. 25), поэтому утверждения в жалобах о том, что ее: «…не предупреждали…» - не соответствуют действительности. Кроме того, сама Баталова подтвердила, что 07.09., 08.09.2011г. находилась в состоянии опьянения, чему и поставила подпись. Характеризуется отрицательно. Утверждение в жалобах о том, что «беседы» с нею не проводились, опровергаются материалами дела (л.д. 17,18,19.24).

Таким образом, оснований для удовлетворения жалоб не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

Определила

Постановление Завьяловского районного суда УР от 27 ноября 2011 года в отношении Баталовой Г.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна:        Н.Ю.Серегин