К А С С А Ц И О Н Н О Е         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск                                                     1 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - Рябова А.М.,

судей - Ившиной О.Г. и Серегина Н.Ю.,

с участием:

прокурора - Носкова А.С.,

осужденного - К.С.Л.,

при секретаре - Петровой М.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу потерпевшего С.Н.Г. на приговор Завьяловского районного суда УР от 22 ноября 2011 года, которым:

К.С.Л., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый,

осужден по ч.1 ст.166 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением определенных обязанностей.

В отношении осужденного избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Заслушав доклад судьи Рябова А.М., объяснения осужденного и мнение прокурора, полагавших необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия                                                         

                                  у с т а н о в и л а:

судом К.С.Л. признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде осужденный виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе потерпевший выразил несогласие с приговором, указав, что судом нарушены положения уголовно-процессуального закона, выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, осужденному назначено несправедливое наказание ввиду чрезмерной мягкости, поскольку он не возместил причиненный ущерб. Судом учтены не все обстоятельства по делу, не приглашен ряд свидетелей. Просит приговор изменить и назначить лишение свободы сроком до пяти лет.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель находит доводы кассационной жалобы потерпевшего необоснованными. Считает решение суда мотивированным, законным, а наказание справедливым. Просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Суд всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, анализ и существо которых подробно приведены в приговоре, и, оценив их в совокупности, пришел к правильному выводу о доказанности вины осужденного в преступных действиях, указанных в приговоре. Мотивация указанной судом квалификации его действий подробно изложена в приговоре суда.

Предварительное и судебное следствие проведено полно и объективно, каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, лишений или ограничений прав участников уголовного судопроизводства и несоблюдения процедуры судопроизводства, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, односторонности и противоречивости в судебном приговоре, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.

Из протокола судебного заседания видно, что все представленные сторонами доказательства судом были исследованы, все заявленные ходатайства на судебном следствии были рассмотрены, по ним судом приняты решения в установленном законом порядке.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом его личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также всех обстоятельств дела.

При этом суд пришел к убеждению, что назначение наказания возможно в виде условного осуждения, принятие такого решения суд мотивировал, с чем судебная коллегия полагает необходимым согласиться.

Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия           

о п р е д е л и л а:

приговор Завьяловского районного суда УР от 22 ноября 2011 года в отношении К.С.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу потерпевшего - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: