Судья Пермяков А.С.         дело № 22-35/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск                                                                                         12 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Яремуса А.Б.,

судей Дубовцева А.С., Спирина Е.Н.,

при секретаре Диндяевой Ю.В.,

с участием прокурора Файзуллина Р.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Монида С.Г. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 6 сентября 2011 года, которым ходатайство Монида С. Г., <данные изъяты>, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено.

Монид С.Г. считается осужденным:

приговором Воткинского городского суда УР от 8 ноября 2010 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года), наказание по которой снижено с 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы до 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В остальной части приговор в отношении Монида С.Г. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Яремуса А.Б., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора Файзуллина Р.В.. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Монид С.Г. приговором Воткинского городского суда УР от 8 ноября 2010 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Монид С.Г. обратился в Завьяловский районный суд УР с ходатайством, в котором просил привести в соответствие с действующим законодательством вышеуказанный приговор и снизить размер назначенного наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд удовлетворил его.

В кассационной жалобе осужденный Монид С.Г. не соглашается с постановлением судьи в части срока, на который ему было смягчено наказание, считает, что наказание подлежало более существенному снижению. Просит об изменении постановления суда.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд верно установил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и принимая решение по ходатайству, указал, что из санкции ч.3 ст.158 УК РФ Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Поэтому является верным вывод суда о том, что наказание, назначенное Мониду С.Г. приговором Воткинского городского суда УР от 8 ноября 2010 года по указанной статье УК РФ пересмотрено и снижено.

При этом, наказание осужденному снижено с учетом обстоятельств дела, личности виновного, в пределах санкции статьи, оснований для большего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также несоответствий выводов суда фактическим обстоятельствам дела, влекущих изменение либо отмену постановления, не установлено.

Доводы кассационной жалобы по вышеуказанным основаниям являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 6 сентября 2011 года в отношении Монида С. Г. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:                                            Судьи: