Постановление о пресмотре приговоров оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.



Судья – Лоренц Л.Ф. Дело № 22-632

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск 15 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – Рябова А.М.,

судей – Ившиной О.Г. и Серегина Н.Ю.,

с участием:

прокурора – Полевой И.Л.,

при секретаре – Абалтусовой Т.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного М.С.Б. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 19 декабря 2011 года, которым

частично удовлетворено ходатайство М.С.Б. о приведении приговоров Октябрьского районного суда г. Ижевска от 8 ноября 2005 года и Индустриального районного суда г. Ижевска от 16 июня 2009 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26–ФЗ и снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Рябова А.М., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

М.С.Б., отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР, обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров, приведении их в соответствие с действующим уголовным законодательством в связи с принятием ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении наказания.

Постановлением суда указанное ходатайство удовлетворено частично.

В кассационной жалобе осужденный выразил несогласие с постановлением, указав, что суд не вник в суть уголовного дела при рассмотрении ходатайства, наказание ему назначалось в минимальных пределах санкции статьи. Просит пересмотреть постановленные в отношении него приговоры и снизить срок назначенного наказания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Решение о частичном удовлетворении ходатайства осужденного суд подробно мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела, а потому судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, конституционных прав осужденного при вынесении постановления, влекущих его отмену, судом допущено не было.

Положения постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года при назначении наказания судом соблюдены. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений. При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы осужденного являются безосновательными.

Таким образом, оснований    для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 19 декабря 2011 года в отношении М.С.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: