Судья Старкова Т.М.                                                                               Дело № 22-816

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - Рябова А.М.,

судей - Ившиной О.Г., Серегина Н.Ю.,

с участием прокурора - Полевой И.Л.,

и адвоката Чигвинцевой Е.В.,

секретаре - Петровой М.А.,

рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 6 марта 2012 года дело по кассационным жалобам Мокрых П.В. на постановление Игринского районного суда УР от 24 февраля 2012 года, которым срок содержания под стражей обвиняемого Мокрых Петра Вениаминовича, ФИО11 мая ФИО12 года рождения,

- продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 4 месяцев 00 суток, т.е. по 2 апреля 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалоб, выслушав Мокрых П.В. и адвоката Чигвинцеву Е.В., поддержавших жалобы, прокурора Полеву И.Л., полагавшую, что постановление суда является законным и обоснованным,

У С Т А Н О В И Л А:

судом принято вышеуказанное решение.

В кассационных жалобах Мокрых считает постановление суда незаконным и необоснованным. При этом указывает: документы, якобы подтверждающие его виновность, сомнительны; обвинение предъявлено незаконно; ряд лиц готовы поручиться за него. Вывод суда преждевременен, голословен; препятствовать установлению истины он не намерен. Полагает, что мерой пресечения в отношении него может быть домашний арест. Просит отменить постановление суда.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Органами предварительного расследования Мокрых обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 162 УК РФ.

В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ был задержан 03.12.11 г.

05.12.11 г. ему было предъявлено обвинение, а 16.12.11 г. перепредъявлено.

05.12.11 г. в отношении Мокрых была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Настоящее продление вызвано необходимостью проведения ряда следственных действий, направленных на окончание уголовного дела и направление его в суд с обвинительным заключением.

Иная мера пресечения в настоящее время к Мокрых, с учетом его личности, тяжести предъявленного обвинения, применена быть не может.

Нарушений УПК РФ нет.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Игринского районного суда УР от 24 февраля 2012 года в отношении Мокрых Петра Вениаминовича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий - Рябов А.М.,

судьи - Ившина О.Г., Серегин Н.Ю.

Копия верна:      

Судья Верховного Суда

           Удмуртской Республики-                                                                         Н.Ю. Серегин