Кассационной инстанцией постановление суда об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей оставлено без изменения, доводы жалобы- без удовлетворения.



Судья Шнайдер П.И.                            дело № 22-890

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда УР в составе:

Председательствующего     Рябова А.М.

Судей                 Ившиной О.Г., Серегина Н.Ю.

С участием прокурора     Родькиной С.И.

И адвоката             Киракосяна С.Г.

Секретаре            Абалтусовой Т.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 15 марта 2012 года дело по кассационной жалобе адвоката Ковальчук Г.А. на постановление октябрьского районного суда г. Ижевска от 2 марта 2012 года, которым в отношении

Борисова Максима Петровича, ФИО10 августа ФИО11 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца

    Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалобы, выслушав адвоката Киракосяна С.Г. поддержавшего жалобу, мнение прокурора Родькиной С.И., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным,

У С Т А Н О В И Л А:

Не согласившись с принятым решением, в кассационной жалобе адвокат Ковальчук Г.А. считает, что к Борисову могла быть применена мера пресечения в виде домашнего ареста и, приводя тому основания, просит изменить постановление суда.

Проверив материалы дела, изучив жалобу, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Борисов задержан 01.03.12 г. в 23 ч 35 мин..

02.03.12 г. ему предъявлено обвинение по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Ходатайство следователя удовлетворено: в отношении Борисова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Решение обусловлено тем, что он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, ранее привлекался к уголовной ответственности, является лицом, склонным к употреблению психотропных веществ, в связи с чем, оставаясь на свободе, не исключена его возможность скрыться от следствия и суда.

Возраст, семейное положение, состояние здоровья Борисова не препятствуют нахождения его в условиях изоляции от общества. Оснований в настоящее время для избрания в отношении Борисова меры пресечения в виде домашнего ареста не имеется.

Нарушений УПК РФ также не допущено.

    Руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 2 марта 2012 года в отношении Борисова Максима Петровича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Копия верна: судья                            Н.Ю.Серегин