Судья: Дементьева М.Ю. Дело № 22-607
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего: Рябова А.М.,
судей: Серегина Н. Ю., Ившиной О. Г.,
с участием прокурора Родькиной С.И.
и адвоката Ерохина А.Н.,
секретарь: Абалтусовой Т.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 15 марта 2012 года дело по кассационному представлению прокурора на приговор Первомайского районного суда г. Ижевска от 14 декабря 2011 года, которым
Перевозчиков Александр Николаевич, ФИО9 года рождения, не судимый, - осужден (в ред. ФЗ от 07.11 г.) по ст. 158 ч.1 УК РФ (6 эпизодов) к 6 мес. лишения свободы за каждое; по ст.162 ч.2 УК РФ (2 эпизода), с прим. ч.1,5 ст. 62 УК РФ, к 2 годам лишения свободы за каждое; по ст. 161 ч.1 УК РФ (2 эпизода), с прим. ч.1,5 ст.62 УК РФ, к 1 году 2 мес. лишения свободы за каждое.
В силу ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначено 3 года 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
По делу разрешены гражданские иски потерпевших и определена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и кассационного представления, выслушав прокурора Родькину С.И. и адвоката Ерохина А.Н., поддержавших кассационное представление,
Установила:
судом Перевозчиков признан виновным в совершении краж (6 эпизодов), т.е. в тайных хищениях чужого имущества; в грабеже (2 эпизода), т.е. в открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; в разбое (2 эпизода), т.е. в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Преступления совершены: ФИО10 УР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде Перевозчиков вину признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора суда в виду неправильного применения уголовного закона, нарушением уголовно-процессуального закона, несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости и приводятся тому основания.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления, судебная коллегия полагает необходимым приговор суда изменить по следующим основаниям.
Правильность квалификации действий Перевозчикова по каждому из составов преступлений, в совершении которых он признан виновным и приведенная во вводной части данного определения, с учетом рассмотрения дела в особом порядке, сомнений не вызывает. Сам перевозчиков приговор суда не обжаловал, согласившись с ним.
В то же время, при назначении наказания, суд допустил ошибку, неправильно применив уголовный закон.
Так, на основании ч.1 ст.56 УК РФ, в редакции от 07.12.11г. № 420 – ФЗ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ или, только если соответствующей статьей особенной части Уголовного Кодекса РФ лишение свободы предусмотрено как «единственный вид наказания». Суд должен был учесть тот факт, что на момент совершения преступлений, предусмотренных ч.1. ст.158 УК РФ, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, Перевозчиков был юридически не судим.
С учетом изложенного, суд должен был назначить более мягкое наказание за данные преступления, относящихся ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести в соответствии с п.1 ст.56 УК РФ, что ошибочно не сделал.
Приводя приговор суда в соответствие с требованиями закона, судебная коллегия полагает необходимым снизить размер назначенного Перевозчикову наказания.
Руководствуясь ст. ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила
Приговор Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 14 декабря 2011 года в отношении Перевозчикова Александра Николаевича изменить.
Считать его сужденным с применением ч.1,5 ст. 62 УК РФ, по ст. 158 ч.1 УК РФ (6 эпизодов) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства за каждое из преступлений, в редакции ФЗ № 420 от 07.12.11г.
Считать его осужденным с применением ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, по п. «г»2 ч.2 ст. 161 УК РФ ( 2 эпизода) к 1 году 2 мес. лишения свободы за каждое из преступлений, в редакции ФЗ № 429 от 07.12.11 г.
Считать его осужденным с применением ч.1, 5 ст.62 УК РФ по ч.2 ст.162 УК РФ (2 эпизода) к 2 годам лишения свободы за каждое из преступлений, в редакции ФЗ № 420 от 07.12.11г.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно к отбытию Перевозчикову А.Н. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Копия верна Судья: Н.Ю. Серегин