Судья – Трубицына Т.А. Дело № 22 - 968
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 19 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего – Рябова А.М.,
судей – Серегина Н.Ю. и Брызгалова Д.А.,
с участием:
прокурора – Носкова А.С.,
адвоката – Калинина Р.М.,
осужденного – Ж.А.В.,
при секретаре – Петровой М.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ж.А.В. на приговор Первомайского районного суда г. Ижевска от 7 февраля 2012 года, которым:
Ж.А.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый: 3 июля 2009 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишении свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев. Постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска условное осуждение отменено, направлен колонию строгого режима для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, освобожден 14 декабря 2010 года по отбытии срока наказания,
осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденный содержится под стражей.
Заслушав доклад судьи Рябова А.М., объяснения осужденного и выступление адвоката, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
судом Ж.А.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде осужденный виновным себя признал в полном объеме.
Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого производства.
В кассационной жалобе осужденный считает приговор незаконным, необоснованным, подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона, нарушения уголовно-процессуального закона и несправедливости приговора вследствие суровости назначенного наказания. Полагает необходимым снизить срок назначенного судом наказания и изменить режим исправительного учреждения.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель считает, что приговор постановлен законный и обоснованный, оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.
Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Особый порядок судебного разбирательства проведен в соответствии с требованиями закона. Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.
Мотивация указанной судом квалификации действий осужденного изложена в приговоре суда.
Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всех обстоятельств дела.
Оснований для снижения срока наказания и изменения вида исправительного учреждения, о чем просит в кассационной жалобе осужденный, судебная коллегия не находит. Назначенное наказание соразмерно всем установленным по делу обстоятельствам, в том числе и смягчающим наказание. Требования ст.6, 60 УК РФ при назначении наказания судом соблюдены. Кроме того, судом применены положения ст.64 УК РФ. Режим исправительного учреждения определен судом в соответствии с законом. Оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, либо более мягкого вида наказания суд первой инстанции не усмотрел, не усматривает их и судебная коллегия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Первомайского районного суда г. Ижевска от 7 февраля 2012 года в отношении Ж.А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: