Судья – Семенихина Л.Г. Дело № 22-998
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 19 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего – Рябова А.М.,
судей – Серегина Н.Ю. и Брызгалова Д.А.,
с участием:
прокурора – Носкова А.С.,
при секретаре – Петровой М.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного О.Э.С. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 20 февраля 2012 года, которым
частично удовлетворено ходатайство О.Э.С. о приведении приговоров Устиновского районного суда г. Ижевска от 30 октября 2006 года и Индустриального районного суда г. Ижевска от 15 июня 2004 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420–ФЗ и снижении наказания.
Заслушав доклад судьи Рябова А.М., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
О.Э.С., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по УР, обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров, приведении их в соответствие с действующим уголовным законодательством в связи с принятием ФЗ от 7 декабря 2011 года и снижении наказания.
Постановлением суда указанное ходатайство удовлетворено частично.
В кассационной жалобе осужденный считает, что постановление суда противоречит положению ст.10 УК РФ, постановлению Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П и влечет нарушение его прав, предусмотренных ст.54 Конституции РФ. Просит привести приговор от 30 октября 2006 года в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, изменить категорию преступлений, предусмотренных ч.2 и ч.3 ст.162 УК РФ, снизить срок назначенного наказания до 6 лет 10 месяцев.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Судом обоснованно приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ приговор от 15 июня 2004 года, отказано в приведении обоих приговоров в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ и в изменении приговора от 30 октября 2006 года в связи с принятием Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
Выводы суда, изложенные в постановлении, подробно мотивированы и не противоречат материалам дела, в связи с чем доводы кассационной жалобы осужденного являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
Нарушений конституционных прав осужденного, уголовного и уголовно-процессуального законов при вынесении постановления судом допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения постановления суда, в том числе по доводам, которые приведены осужденным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 20 февраля 2012 года в отношении О.Э.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: