Постановление о пересмотре приговора оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.



Судья – Семенихина Л.Г. Дело № 22-997

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск 19 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – Рябова А.М.,

судей – Серегина Н.Ю. и Брызгалова Д.А.,

с участием:

прокурора – Носкова А.С.,

осужденного – О.А.В.,

при секретаре – Петровой М.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу О.А.В. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 февраля 2012 года, которым

оставлено без удовлетворения ходатайство О.А.В. о приведении приговора Первомайского районного суда г. Ижевска от 7 февраля 2008 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420–ФЗ и снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Рябова А.М., объяснения осужденного, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

О.А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК- УФСИН РФ по УР, обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора, приведении его в соответствие с действующим уголовным законодательством в связи с принятием ФЗ от 7 декабря 2011 года и снижении наказания.

Постановлением суда указанное ходатайство оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный выразил несогласие с постановлением суда, считая его необоснованным, несправедливым, не отвечающим требованиям п.4 ст.7 УПК РФ. Полагает, что суд фактически подменил суд надзорной инстанции, отметив, что при вынесении приговора учтены фактические обстоятельства преступления, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, подтвердив законность ранее принятого решения. Просит изменить категорию преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую и снизить срок назначенного наказания в связи с уменьшением тяжести содеянного и степени общественной опасности.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Решение об оставлении без удовлетворения ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420 – ФЗ суд подробно мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела, а потому судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться. Доводы кассационной жалобы осужденного являются безосновательными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и конституционных прав осужденного при вынесении постановления, влекущих его отмену, судом допущено не было.

Таким образом, оснований    для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 февраля 2012 года в отношении О.А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: