Судья Лоренц Л.Ф. Дело № 22-1182
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего – Рябова А.М.,
судей – Брызгалова Д.А., Серегина Н.Ю.,
с участием прокурора – Полевой И.Л.
секретаре – Зелениной Т.С.,
рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 12 апреля 2012 года дело по кассационной жалобе подсудимого Волощука А.А. на постановление Завьяловского районного суда УР от 16 марта 2012 года, которым в отношении ВОЛОЩУКА Алексея Александровича, ФИО8 г.р.- мера пресечения оставлена без изменения- в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалобы, мнение прокурора Полевой И.Л., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным,
У С Т А Н О В И Л А:
судом принято вышеуказанное решение.
Не согласившись с ним, Волощук А.А. в кассационной жалобе указывает, что постановление суда необоснованно, незаконно и подлежит отмене в части меры пресечения в связи с нарушениями уголовно-процессуального закона. Указывает, что суд обосновал свои выводы, опираясь на предположения и домыслы, которые ничем не подтверждены. Просит постановление суда отменить, изменить ему меру пресечения на более мягкую.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.
Из материалов дела следует, что Волощуку А.А. было предъявлено обвинение, он обвиняется ряде корыстных преступлений, в связи с чем, мера пресечения ему была избрана в виде заключения под стражу.
Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания в отношении Волощука А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали.
Причастность Волощука А.А. к совершению инкриминируемых ему преступлений подтверждена представленными материалами.
Решение мотивировано и принято с учетом конкретных обстоятельств, данных о личности подсудимого.
Нарушений УПК РФ нет.
Подсудимый о личном участии, а также об участии защитника в суде кассационной инстанции, не заявлял.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Завьяловского районного суда УР от 16 марта 2012 года в отношении Волощука Алексея Александровича оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Копия верна
Судья Верховного Суда УР Н.Ю.Серёгин