Судья Морозова Н.В.. Дело № 22-1042
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ижевск 26 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Рябова А.М.,
судей Брызгалова Д.А., Серегина Н.Ю.,
с участием прокурора Носкова А.С.,
при секретаре Кудрявцевой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске «26» апреля 2012 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Самбиева М. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 29 февраля 2012 года о пересмотре приговора и снижении наказания в связи с изменением уголовного закона в отношении Самбиева Муссы, ФИО9
Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Брызгалова Д.А., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Носкова А.С., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Самбиев М., отбывающий наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 16 августа 2005 года (в ред.постановления Президиума Верховного Суда Чеченской Республики от 17 мая 2007 года и определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 ноября 2008 года, которым он был осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Суд удовлетворил заявленное ходатайство частично.
Самбиева М. постановлено считать осужденным по приговору Октябрьского районного суда г.Грозного Чеченской Республики от 16 августа 2005 года (в ред. постановления Президиума Верховного Суда Чеченской Республики от 17 мая 2007 года и определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 05 ноября 2008 года осужденным по ч.1 ст.228 (в редакции ФЗ-26 от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.228 (в редакции ФЗ-26 от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003 г. №162-ФЗ) к 8 годам лишения свободы, с применением ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. №420-ФЗ) к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный указывает на свое несогласие с судебным решением. Считает, что наказание, назначенное по ч.2 ст.69 УК РФ должно быть снижено. Просит изменить постановление суда.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Орлов А.А. приводит доводы о законности и обоснованности постановления суда. Просит жалобу осужденного оставить без изменения.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления суда не усматривает.
Правовая оценка действий осужденного, по мнению судебной коллегии, приведена в соответствие с новой редакцией уголовного закона правильно.
Суд правильно указал, что приговор Октябрьского районного суда г.Грозного Чеченской Республики от 16.08.2005 года подлежит изменению в части назначения осужденному наказания по правилам ч.3 ст.69 УК РФ и применил правила ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 года №420-ФЗ).
Судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы о необходимости снижения осужденному наказания. Суд правильно указал, что ч.2 ст. 69 УК РФ также как и ч.3 ст. 69 УК РФ предусматривает принцип частичного сложения наказаний. Учитывая, что сам принцип сложения наказаний не изменился, оснований для снижения окончательно назначенного наказания не имеется.
Таким образом, доводы жалобы являются несостоятельными, оснований для их удовлетворения не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 29 февраля 2012 года о пересмотре приговора и снижении наказания в связи с изменением уголовного закона в отношении Самбиева Муссы оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи