Судья: Борисов В.Т. № 22 – 1039
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ижевск 26 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе :
Председательствующего Баймакова Н.И..
судей Дубовцева А.С. и Муллануровой Э.З.,.
с участием прокурора Васильевой Л.В.,
адвоката К.П.С.
при секретаре Шафигуллине И.Ш.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного К.П.С. на приговор Увинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым К.П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> АССР, ранее судимый,
ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка Вавожского района УР по ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу в сумме 2500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка Вавожского района УР штраф заменен на 100 часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка Вавожского района УР обязательные работы заменены на 8 дней лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ Вавожским районным судом УР по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев. По постановлению Вавожского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 3 месяца.
- осужден ДД.ММ.ГГГГ Вавожским районным судом УР по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Согласно ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., изучив доводы кассационной жалобы осужденного, заслушав защитника, поддержавшего доводы кассационной жалобы о смягчении наказания, мнение прокурора, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
К.П.С. признан виновным в открытом хищении чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении К.П.С.
Преступление К.П.С. совершено в с.Вавож Вавожского района УР, при обстоятельствах изложенных в приговоре ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке по ходатайству подсудимого, с согласия сторон.
В кассационной жалобе осужденный К.П.С., указал о суровости назначенного наказания. Пояснил, что не оспаривает выводы суда, изложенные в приговоре, вместе с тем не соглашается с приговором в части назначения наказания. В качестве доводов указывает, что вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаялся в совершенном деянии, активно сотрудничал со следствием. Просит изменить приговор суда, снизив наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав участников уголовного процесса, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности К.П.С. в совершении отрытого хищения имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении К.П.С., при обстоятельствах изложенных в приговоре суда, нашли свое подтверждение представленными по делу доказательствами.
К.П.С. в судебном заседании вину признал в полном объеме. Уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке. Суд дал оценку представленным доказательствам, подтверждающим его вину, обоснованно пришел к выводу о доказанности вины в совершении им инкриминируемого деяния.
Действиям К.П.С. дана правильная юридическая квалификация. Назначено наказание соразмерно содеянному с учетом обстоятельств дела, данных о личности, с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ. Суд обосновал отсутствие оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ, о чем изложил в приговоре.
Таким образом, доводы кассационной жалобы о суровости приговора суда в судебном заседании не нашли своего подтверждения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, следствием и судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
приговор Увинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.П.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: