Судья: Лоренц Л.Ф. Дело №22-297
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Баймакова Н.И.,
судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,
с участием прокурора Никитина К.О.,
заявителя адвоката Ч.С.П.,
при секретаре Кудрявцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 7 февраля 2012 года дело по кассационной жалобе заявителя адвоката Ч.С.П. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 16 декабря 2011 года, которым
отказано в принятии жалобы адвоката Ч.С.П. на постановление зам.прокурора Завьяловского района УР Аксенова Е.И. об отказе в удовлетворении его жалобы на постановление следователя СЧ СУ при МВД по УР Карандашовой М.В. от 17 октября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав объяснения заявителя, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Никитина К.О., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Адвокат Ч.С.П. обратились в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой обжалует постановление зам.прокурора Завьяловского района УР Аксенова Е.И. от 5 декабря 2011 года об отказе в удовлетворении его жалобы на постановление следователя СЧ СУ при МВД по УР Карандашовой М.В. от 17 октября 2011 года.
Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 16 декабря 2011 года в принятии данной жалобы отказано.
В кассационной жалобе заявитель адвокат Ч.С.П. выражает несогласие с постановлением суда ввиду несоответствия выводов суда изложенных в постановлении фактическим обстоятельствам дела. В обоснование этого приводит доводы аналогичные доводам, приведенным в жалобе поданной в порядке ст.125 УПК РФ. Просит постановление суда отменить, жалобу направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы заявителя, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст.125 УПК РФ в суд по месту производства предварительного расследования могут быть обжалованы решения либо действия (бездействие) должностных лиц в случаях, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, способны затруднить доступ граждан к правосудию.Из предоставленных материалов следует, что 30 ноября 2011 года заявитель обжаловал постановление следователя СЧ СУ при МВД по УР Карандашовой М.В. от 17 октября 2011года об отказе в удовлетворении ходатайства защиты о выдаче разрешения на свидание в следственном изоляторе между обвиняемым и его родственниками. 5 декабря 2011 заместителем прокурора Завьяловского района Аксеновым Е.И. отказано в удовлетворении жалобы заявителя, поскольку данное ходатайство не является процессуальным и не входит в круг действий или решений указанных в ст.119 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд совершенно законно и обоснованно, верно установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и принимая решение по жалобе, указал в постановлении, что постановление зам. прокурора Завьяловского района УР Аксенова Е.И. об отказе в удовлетворении жалобы на постановление следователя СЧ СУ при МВД по УР Карандашовой М.В. от 17 октября 2011года не препятствует доступу заявителя к правосудию, не нарушает и не ограничивает его конституционных прав и свобод.
Таким образом, суд правомерно сделал вывод об отсутствии оснований для приема жалобы к рассмотрению в порядке ст.125 УПК РФ, с чем у судебной коллегии нет оснований не согласиться.
Выводы суда являются мотивированными, основанными на законе. Доводы кассационной жалобы заявителя по выше указанным основаниям являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат.
При таких обстоятельствах постановление судьи является законным и обоснованным. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 16 декабря 2011 года об отказе в принятии жалобы адвоката Ч.С.П. на постановление зам. прокурора Завьяловского района УР Аксенова Е.И. об отказе в удовлетворении его жалобы на постановление следователя СЧ СУ при МВД по УР Карандашовой М.В. от 17 октября 2011 года - оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: