Судья: Мельников С.А. Дело № 22-350
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Баймакова Н.И.,
судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
при секретаре Петровой М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 14 февраля 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Я.А.Д. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 24 ноября 2011 года, которым
ходатайство осужденного Я.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено
Я.А.Д. считается осужденным:
- по приговору мирового судьи судебного участка Граховского района УР от 11 марта 2008 года по ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011г. № 26-ФЗ). Снижено окончательное наказание, назначенное ему по правилам ч.5 ст.69 УК РФ до 6 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора Исмагиловой А.М. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Я.А.Д. осужден приговором Мамадышского районного суда РТ от 07 декабря 2007 года (в редакции постановления Сарапульского городского суда УР от 06 июня 2011 года) по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к лишению свободы сроком на 5 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором мирового судьи судебного участка Граховского района УР от 11 марта 2008 года Я.А.Д. осужден по ч.1 ст.112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия постановлено исчисляется с 18 июня 2007 года.
Я.А.Д. обратился в Сарапульский городской суд УР с ходатайством о пересмотре приговора от 11 марта 2008 года в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания с учетом Федерального закона от 7 марта 2011 года.
Постановлением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 24 ноября 2011 года вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Я.А.Д. не согласился с постановлением судьи. Просит о пересмотре его ходатайства и снижении срока наказания до 6 лет 2 месяцев лишения свободы.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель помощник прокурора города Сарапула УР Титова А.О. считает доводы жалобы несостоятельными, постановление суда законным и обоснованным, приводит тому доводы. Просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч.1 ст.112 УК РФ, из санкции указанной нормы исключено указание о нижнем пределе наказания в виде ареста, изменения в части наказания в виде лишения свободы не внесены, в связи с чем оснований для снижения наказания не имеется.
При изложенных обстоятельствах, исходя из смысла положений ст.10 УК РФ, суду обоснованно вынес указанное решение.
Постановление судьи основано на материалах дела и соответствует требованиям закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 24 ноября 2011 года в отношении Я.А.Д. о смягчении наказания в связи с изменением действующего законодательства оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судья: