Судья: Лоренц Л.Ф.      Дело: № 22-101/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Яремуса А.Б.,

судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,

при секретаре Диндяевой Ю.В.,

с участием прокурора Никитина К.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 17января 2012 года кассационную жалобу осужденного Овечкина М.В. на постановление Завьяловскогорайонного суда Удмуртской Республики от 30 сентября 2011 года, которым ходатайство осужденного Овечкина М. В., <данные изъяты>, о пересмотре приговора удовлетворено.

Овечкин М.В. осужден:

- по приговору Королевского городского суда Московской области от 19апреля 2004 года по ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011 года) без изменения наказания, по п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011 года) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. Окончательно с применением ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 11 месяцев.

В остальной части приговор оставлен без изменений.

Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Овечкин М.В. обратился в Завьяловскийрайонный суд УР с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с принятием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, внесшим изменения в Уголовный Кодекс РФ в части смягчения наказания в санкциях ряда статей его Особенной части.

Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 30сентября 2011 года приговор в отношении Овечкина М.В. приведен в соответствие с действующим законодательством - ФЗ №26 от 7.03.2011 года, наказаниеснижено.

В кассационной жалобе осужденный Овечкин М.В. не согласился с постановлением судьи, приводит тому доводы, просит постановление суда пересмотреть, освободить его из мест лишения свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора о законности и обоснованности принятого решения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным Законом РФ № 26 от 7 марта 2011 года внесены изменения - из санкции ч.2 ст.161 УК РФ исключен минимальный предел наказания в виде лишения свободы. В санкцию ч.3 ст.162 УК РФ изменения в части наказания в виде лишения свободы не вносились.

При обстоятельствах, изложенных в постановлении, суд законно и обоснованно сделал вывод о том, что уголовный закон в редакции Федерального Закона РФ от 7.03.2011 года улучшает положение осужденного, в связи с чем указанный приговор приведен в соответствие с Федеральным Законом РФ №26 от 7.03.2011 года.

При этом наказание осужденному снижено с учетом обстоятельств дела, личности виновного, в пределах санкций статей, оснований для большего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также несоответствий выводов суда фактическим обстоятельствам дела, влекущих изменение либо отмену постановления, не установлено.

Доводы кассационной жалобы по вышеуказанным основаниям являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 30 сентября 2011 года в отношении Овечкина М. В. о пересмотре приговора, оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: