Постановление о пересмотре приговора оставлено без изменения



Судья: Семенихина Л.Г.                                                                  Дело № 22-131/12

КАССАЦИОННОЕ        ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Яремуса А.Б.,

судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,

при секретаре Шафигуллине И.Ш.,

с участием прокурора Никитине К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 19 января 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Христофорова Н.А. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 26 октября 2011 года, которым отказано Христофорову Н. А. в приеме ходатайства о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Заслушав доклад судьи Дубовцева А.М., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Христофоров Н.А. обратился в Завьяловский районный суд УР с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с принятием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, внесшим изменения в Уголовный Кодекс РФ в части смягчения наказания в санкциях ряда статей его Особенной части.

Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 26 октября 2011 года в принятии данного ходатайства отказано, ввиду отсутствия в приложенных документах копии приговора Можгинского городского суда УР от 22 декабря 2004 года с отметкой о вступлении приговора в законную силу, а также копии постановления Верховного Суда УР от 10 августа 2010 года. Кроме того, представленный приговор мирового судьи судебного участка Алнашского района УР от 20 января 2010 года содержит подчеркивания текста, что недопустимо.

В кассационной жалобе осужденный Христофоров Н.А. выражает несогласие с постановлением суда. Просит постановление суда отменить в связи с необоснованностью, и допущенными нарушениями, всему этому приводит доводы.

Судебная коллегия не находит оснований для обязательного участия Христофорова Н.А. в суде кассационной инстанции, поскольку в настоящее время он содержится под стражей, на данный момент суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность отказа суда первой инстанции в рассмотрении его ходатайства, а не само ходатайство по существу. Кроме того, Христофорову Н.А. разъяснялось право довести до суда свою позицию письменно либо путем допуска представителя, однако, таковых ходатайств от осужденного не поступало.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Выводы суда, изложенные в постановлении, соответствуют обстоятельствам дела. Осужденным Христофоровым Н.А. не представлены суду надлежащим образом оформленные документы, имеющие существенное значение для рассмотрения его ходатайства о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Выводы судом мотивированы, указано какие документы необходимо предоставить, кроме того, отказ в принятии не ограничивает право осужденного на повторное обращение с данным ходатайством.

Нарушений уголовно-процессуального закона при принятии решения не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 26 октября 2011 года об отказе Христофорову Н. А. в принятии ходатайства о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим уголовным законодательством, оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:           

Судьи: