Постановление по жалобе в порядке ст.133 УПК РФ оставлено без изменения



Судья: Лоренц Л.Ф.                                                                          Дело № 22-08

КАССАЦИОННОЕ        ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Яремуса А.Б.,

судей Дубовцева А.С. и Серегина Н.Ю.,

при секретаре Зелениной Т.С.,

с участием прокурора Носкова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 10 января 2012 года кассационную жалобу Коробейникова А.Ю. на постановление Завьяловского районного суда УР от 24 июня 2011 года, которым Коробейникову А. Ю. отказано в принятии ходатайства о признании за ним права на реабилитацию и возмещении понесенного им ущерба.

Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., мнение прокурора об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Коробейников А.Ю. обратился в суд с ходатайством о признании за ним права на реабилитацию и возмещении понесенного им ущерба. Постановлением Завьяловского районного суда УР от 24.06.2011 года ему отказано в приеме ходатайства.

В обоснование принятого решения, суд указал, что у Коробейникова А.Ю. в соответствии со ст. 133 УПК РФ отсутствуют основания на признание за ним права на реабилитацию.

В кассационной жалобе Коробейников А.Ю. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, указывает, что им было отбыто 6 лет 4 месяца лишения свободы, и вследствие снижения ему срока наказания до 5 лет постановлением от 12 апреля 2005 года, он должен был быть немедленно освобожден из мест лишения свободы, но его освободили спустя 1 месяц 15 дней. Считает, что он содержался в заключении незаконно, ему должен быть возмещен моральный вред.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Судом было установлено, что 12 апреля 2005 года Завьяловским районным судом УР был пересмотрен и приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Воткинского городского суда УР от 19 апреля 1999 года в отношении Коробейникова А.Ю., окончательный срок наказания по которому снижен до 5 лет лишения свободы. На момент вынесения постановления от 12 апреля 2005 года Коробейниковым А.Ю. было отбыто 6 лет 4 месяца лишения свободы, а освобожден он только 27 мая 2005 года, спустя 1 месяц 15 дней после вынесения постановления.

В соответствии со ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Далее в ст.133 УПК РФ указан перечень лиц имеющих право на реабилитацию и право на возмещение вреда, а также случаи, на которые правила данной статьи не распространяются.

Таким образом, суд правомерно сделал вывод об отсутствии оснований для признания за Коробейниковым А.Ю. права на реабилитацию и возмещения вреда, с чем у судебной коллегии нет оснований не согласиться.

Отказ в признании за Коробейниковым А.Ю. права на реабилитацию не лишает его возможности согласно ч.5 ст.133 УПК РФ на разрешение вопросов, связанных с возмещением вреда вследствие незаконного содержания под стражей, в порядке гражданского судопроизводства.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Завьяловского районного суда УР от 24 июня 2011 года, которым отказано Коробейникову А. Ю. в принятии ходатайства о признании за ним права на реабилитацию и возмещении понесенного им ущерба - оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: