Судья: Пермяков А.С. Дело: № 22-17 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего Яремуса А.Б., судей Дубовцева А.С. и Серегине Н.Ю., при секретаре Зелениной Т.С., с участием прокурора Носкова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании 10января 2012 года кассационную жалобу осужденного Плотникова А.В. на постановление Завьяловскогорайонного суда Удмуртской Республики от 06 сентября 2011 года, которым ходатайство осужденного Плотникова А. В., <данные изъяты>, о пересмотре приговора удовлетворено. Плотников А.В. осужден: - по приговору Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 05августа 2003 года по ч.1 ст.115 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011 года) без изменения наказания, по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011 года) без изменения наказания, по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011 года) без изменения наказания, - приговору Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 12ноября 2003 года по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011 года) без изменения наказания, - по приговору Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 11декабря 2003 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011 года) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, с применением ч.3 ст.69 УК РФ назначено 7 лет 5 месяцев лишения свободы, с применением ст.74, 70 УК РФ назначено 8 лет 11 месяцев лишения свободы. Окончательно назначено с применением ч.5 ст.69 УК РФ в виде 9 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменений. Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Плотников А.В. обратился в Завьяловскийрайонный суд УР с ходатайством о пересмотре приговоров, в связи с принятием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, внесшим изменения в Уголовный Кодекс РФ в части смягчения наказания в санкциях ряда статей его Особенной части. Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 06сентября 2011 года приговоры в отношении Плотникова А.В. приведены в соответствие с действующим законодательством - ФЗ №26 от 7.03.2011 года, наказание Плотникову А.В. снижено. В кассационной жалобе осужденный Плотников А.В. не согласился с постановлением судьи, указывает, что наказание ему должно быть изменено ввиду неправильного применения судом уголовного закона, приводит тому доводы, считает наказание суровым, просит постановление суда отменить, смягчить наказание с учетом смягчающих обстоятельств указанных в приговорах. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, мнение прокурора о законности и обоснованности принятого решения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Федеральным Законом РФ № 26 от 7 марта 2011 года внесены изменения - из санкции ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Санкция ч.2 ст.158, ч.1 ст.115 УК РФ также претерпела изменения, однако нижний предел наказания в виде лишения свободы не изменился. В ч.1 ст.165 и ч.1 ст.132 УК РФ изменения не вносились. При обстоятельствах, изложенных в постановлении, суд законно и обоснованно сделал вывод о том, что уголовный закон в редакции Федерального Закона РФ от 7.03.2011 года улучшает положение осужденного, в связи с чем указанные приговоры приведены в соответствие с Федеральным Законом РФ №26 от 7.03.2011 года, наказание снижено. Постановление судьи основано на материалах дела и соответствует требованиям закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 06 сентября 2011 года в отношении Плотникова А. В. о пересмотре приговоров, оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: