Судья: Морозова Н.В.      Дело: № 22-228/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Баймакова Н.И.,

судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,

при секретаре Кудрявцевой О.В.,

с участием прокурора Никитина К.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 31января 2012 года кассационную жалобу осужденного Г.Ю.И. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 08 ноября 2011 года, которым ходатайство осужденного Г.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<адрес>, о пересмотре приговора удовлетворено.

Г.Ю.И. осужден:

- по приговору Сысертского районного суда Свердловской области от 25января 2007 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011 года) к 9 годам 10 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменений.

Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Г.Ю.И. обратился в Сарапульский городской суд УР с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с принятием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, внесшим изменения в Уголовный Кодекс РФ в части смягчения наказания в санкциях ряда статей его Особенной части.

Постановлением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 08 ноября 2011 года приговор в отношении Г.Ю.И. приведен в соответствие с действующим законодательством - ФЗ №26 от 7.03.2011 года, наказаниеснижено.

В кассационной жалобе осужденный Г.Ю.И. не согласился с постановлением судьи, указывает, что наказание ему должно быть снижено, приводит тому доводы, просит постановление суда отменить.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора города Сарапула Вебер Б.А. считает постановление суда законным, жалобу осужденного необоснованной и неподлежащей удовлетворению.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора о законности и обоснованности принятого решения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным Законом РФ № 26 от 7 марта 2011 года внесены изменения - из санкции ч.4 ст.111 УК РФ исключен минимальный предел наказания в виде лишения свободы.

При обстоятельствах, изложенных в постановлении, суд законно и обоснованно сделал вывод о том, что уголовный закон в редакции Федерального Закона РФ от 7.03.2011 года улучшает положение осужденного, в связи с чем указанный приговор приведен в соответствие с Федеральным Законом РФ №26 от 7.03.2011 года.

При этом наказание осужденному снижено с учетом обстоятельств дела, личности виновного, в пределах санкций статей, оснований для большего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также несоответствий выводов суда фактическим обстоятельствам дела, влекущих изменение либо отмену постановления, не установлено.

Доводы кассационной жалобы по вышеуказанным основаниям являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 08 ноября 2011 года в отношении Г.Ю.И. о пересмотре приговора, оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: