Судья – Шкляева Е.В. Дело № 22 - 1142
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 10 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего – Рябова А.М.,
судей – Брызгалова Д.А. и Малютиной В.И.,
с участием:
прокурора – Носкова А.С.,
при секретаре – Рогалевой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя на апелляционный приговор Якшур-Бодьинского районного суда УР от 26 января 2012 года, которым
Ш.С.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый,
осужден по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, с возложением определенных обязанностей.
Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Заслушав доклад судьи Рябова А.М., мнение прокурора, поддержавшего доводы кассационного представления об изменении приговора и полагавшего назначить наказание в виде исправительных работ, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР от 14 декабря 2011 года Ш.С.А. признан виновным по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ и осужден к 3 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, с возложением определенных обязанностей.
Осужденный вину в судебном заседании признал полностью. Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого производства.
Не согласившись с приговором мирового судьи, государственный обвинитель обратился с апелляционным представлением в Якшур-Бодьинский районный суд. 26 января 2012 года судом постановлен вышеуказанный приговор.
В кассационном представлении государственный обвинитель считает приговор незаконным и необоснованным ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора вследствие суровости назначенного наказания. В обоснование этого указал, что суд не учел изменения, внесенные в ст.15, 56 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, поскольку на момент вынесения приговоров 14 декабря 2011 года и 26 января 2012 года преступление, совершенное Ш.С.А., законодателем отнесено к категории небольшой тяжести, а наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. Санкция ч.2 ст.260 УК РФ предусматривает помимо лишения свободы иные виды наказания. Просит приговор изменить, снизив назначенное наказание.
Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Выводы об изменении приговора мирового судьи суд апелляционной инстанции подробно мотивировал, основания, указанные в приговоре суда апелляционной инстанции, соответствуют материалам дела, и, в силу этих причин, судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться.
Нарушений уголовно-процессуального закона, лишений или ограничений прав участников уголовного судопроизводства и несоблюдения процедуры судопроизводства, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.
Вместе с тем судебная коллегия принимает во внимание доводы кассационного представления об изменениях, внесенных Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, в ст.56 УК РФ и считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ. Кроме того, с учетом всех обстоятельств дела и личности осужденного коллегия считает возможным сократить испытательный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 26 января 2012 года и приговор мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района от 14 декабря 2011 года в отношении Ш.С.А. изменить, назначить Ш.С.А. по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ) наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 месяца.
В остальной части приговоры оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: