Судья: Иванова Т.Ю.                                              Дело № 22-79/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                                 17 января 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Яремуса А.Б.,

судей Спирина Е.Н., Дубовцева А.С.,

при секретаре Диндяевой Ю.В.,

с участием прокурора Никитина К.О.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Лимана А.Н. на постановление Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 2 сентября 2011 года, которым

Лиману А. Н., <данные изъяты>, отказано в принятии жалобы в порядке ст.125 УПК РФ.

Заслушав доклад председательствующего, изучив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Никитина К.О., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                                     УСТАНОВИЛА:

Лиманом А.Н. в Глазовский районный суд УР подана жалоба в порядке ст.125 УПК РФ на приостановление бездействия Глазовского межрайонного прокурора Курбатова А.В.

Постановлением судьи от 2 сентября 2011 года отказано в принятии вышеуказанной жалобы Лимана А.Н.

В кассационной жалобе Лиман А.Н. выражает несогласие с постановлением суда ввиду его незаконности и необоснованности. Указывает, что в жалобе отражено нарушение его прав, приводит тому доводы. Просит постановление отменить, рассмотреть жалобу с его участием.

Изучив представленные материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал совершенно верную юридическую оценку обстоятельствам дела.

Из представленных материалов следует, что Лиманом А.Н. 21 февраля 2011 года было подано заявление в ГУ «Управление внутренних дел по городу Глазову и Глазовскому району». По указанному заявлению начальником ГУ «Управление внутренних дел по городу Глазову и Глазовскому району» заявителю дан ответ.

Таким образом, в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) Глазовского Межрайонного прокурора Курбатова А.В., судьей правомерно сделал вывод об отсутствии оснований для приема жалобы к рассмотрению в порядке ст.125 УПК РФ и вынесено постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.

Жалоба заявителя по существу не рассматривалась, судом лишь был обоснованно разрешен вопрос о принятии жалобы к рассмотрению, а потому доводы Лимана А.Н. о том, что суд нарушил его права, судебная коллегия признает необоснованными.

Судебная коллегия не находит оснований для обязательного участия Лимана А.Н. в суде кассационной инстанции, поскольку в настоящее время он содержится под стражей, на данный момент суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность отказа суда первой инстанции в рассмотрении его жалобы, а не саму жалобу по существу, в связи с чем, ходатайство осужденного в данной части подлежит отклонению. Кроме того, Лиману А.Н. разъяснялось право довести до суда свою позицию письменно либо путем допуска представителя, однако, таковых ходатайств от Лимана А.Н. не поступало.

При таких обстоятельствах, постановление судьи является законным и обоснованным. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 2 сентября 2011 года об отказе в принятии жалобы Лимана А. Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                   Судьи: