Постанвление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставлено без изменения



Судья Мулланурова Э.З.                        дело № 22-1068

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда УР в составе:

Председательствующего     Рябова А.М.

Судей                 Серегина Н.Ю., Ившиной О.Г.

С участием прокурора     Носкова А.С.

И адвоката             Шиврина С.А.

Секретаре            Веретенниковой О.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 27 марта 2012 года дело по кассационной жалобе адвоката на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 12 марта 2012 года, которым в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

-избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, сроком на 2 месяца, до 10.05.12 г.

    Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалобы, выслушав адвоката Шиврина С.А. ее поддержавшего, мнение прокурора Носкова А.С., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным,

У С Т А Н О В И Л А:

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе адвокат Шиврин С.А. указывает, что решение принято без учета всех обстоятельств, что у ФИО1, нет намерений скрываться от следствия и суда, что он положительно характеризуется, что суд не рассмотрел возможности для избрания в отношении ФИО1 иной меры пресечения. Просит отменить постановление суда.

Проверив материалы дела, изучив жалобу, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Нарушений УПК РФ не усматривается.

11.03.12 г. ФИО1 был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, допрошен в качестве подозреваемого и в тот же день ему предъявлено обвинение.

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного тяжкого корыстного преступления в период испытательного срока при условном осуждении.

С учетом личности ФИО1, указанного, в настоящее время не усматривается для избрания в отношении него оснований к иной мере пресечения.

Причастность ФИО1 к инкриминируемому деянию просматривается материалами дела

    Руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 12 марта 2012 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Копия верна: судья                            Н.Ю.Серегин