Постановление суда о пересмотре приговора оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.



Судья - Семенихина Л.Г.                                Дело № 22-1247

     К А С С А Ц И О Н Н О Е           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск                                                         17 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего - Рябова А.М.,

судей - Серегина Н.Ю. и Брызгалова Д.А.,

с участием:

прокурора - Носкова А.С.,

адвоката - Георгиу Г.В.,

при секретаре - Кудрявцевой О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Н.Р.М. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 1 марта 2012 года, которым

оставлено без удовлетворения ходатайство Н.Р.М. о приведении приговора Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 5 июня 2007 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420 - ФЗ.

Заслушав доклад судьи Рябова А.М., выступление адвоката, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия                                     

                                         у с т а н о в и л а:

осужденный, отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по УР, обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора, приведении его в соответствие с действующим уголовным законодательством в связи с принятием ФЗ от 7 декабря 2011 года и снижении наказания.

Постановлением суда указанное ходатайство оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный считает постановление суда незаконным, вынесенным с нарушением его прав и подлежащим изменению. Полагает, что имеются основания для применения в отношении него положений ч.6 ст.15 УК РФ. Указал, что своим решением суд нарушает постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4 - П. Просит признать постановление суда незаконным, несправедливым, снизить срок наказания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Приговором от 5 июня 2007 года (с учетом постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 29 июля 2011 года) года Н.Р.М. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного суд подробно мотивировал, выводы суда, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела, а потому судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться.

Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела. Положения постановления Конституционного Суда РФ № 4 - П от 20 апреля 2006 года при назначении наказания судом соблюдены. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется.

Какие-либо иные изменения, улучшающие положение осужденного, в уголовное законодательство не вносились, в связи с чем доводы жалобы осужденного не подлежат удовлетворению.

Нарушений конституционных прав осужденного, уголовного и уголовно-процессуального законов при вынесении постановления судом допущено не было.

Довод осужденного о необходимости применения положений ч.6 ст.15 УК РФ судебная коллегия считает необоснованным. Он являлся предметом рассмотрения суда первой инстанции, основания, по которым суд отказал в применении положений ч.6 ст.15 УК РФ, изложены в обжалуемом постановлении.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                    о п р е д е л и л а:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 1 марта 2012 года в отношении Н.Р.М. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: