Судья - Тутынин С.С. Дело № 22-1305 г. Ижевск 24 мая 2012 года судей - Серегина Н.Ю. и Брызгалова Д.А., с участием: прокурора - Исмагиловой А.М., при секретаре - Кудрявцевой О.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу заявителя И.С.М. на постановление Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 13 марта 2012 года, которым прекращено производство по жалобе И.С.М. в части признания незаконным и необоснованным постановления дознавателя ОП «Ярское» ММО МВД России «Глазовский» Ушаковой Н.В. о прекращении уголовного дела № и оставлена без удовлетворения жалоба заявителя И.С.М. о признании незаконным бездействия дознавателя ОП «Ярское» ММО МВД России «Глазовский» Ушаковой Н.В. и заместителя прокурора Ярского района Шутова И.В. в период с 12 мая 2010 года по 5 декабря 2011 года при расследовании уголовного дела №. Заслушав доклад судьи Рябова А.М., мнение прокурора об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: постановлением дознавателя направления дознания ОП «Ярское» ММО МВД России «Глазовский» Ушаковой Н.В. 5 декабря 2010 года прекращено уголовное дело № на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. На указанное постановление дознавателя И.С.М. была подана жалоба в порядке ст.125 УПК РФ. Кроме того, заявитель ходатайствовала о признании незаконным бездействия дознавателя ОП «Ярское» ММО МВД России «Глазовский» Ушаковой Н.В. и заместителя прокурора Ярского района Шутова И.В. в период с 12 мая 2010 года по 5 декабря 2011 года при расследовании уголовного дела №, возбужденного 13 марта 2010 года по ст.129 УК РФ в отношении неустановленного лица. Постановлением Глазовского районного суда УР от 13 марта 2012 года жалоба заявителя оставлена без удовлетворения в части признания незаконными бездействия дознавателя Ушаковой Н.В. и заместителя прокурора Ярского района Шутова И.В. В части признания незаконным и необоснованным постановления о прекращении уголовного дела производство по жалобе прекращено в связи с отменой данного постановления прокурором Ярского района Удмуртской Республики. В кассационной жалобе И.С.М., считая постановление суда незаконным и необоснованным, указала, что расследование уголовного дела по ст.129 УК РФ затянулось на срок свыше 2 лет, в связи с чем истек срок давности привлечения виновного лица к уголовной ответственности, и она не может воспользоваться правом на получение судебной защиты своих интересов и компенсации морального вреда. Полагает, что постановление суда подлежит отмене. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Решение о прекращении производства и об отказе в удовлетворении жалобы заявителя суд подробно мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела, а потому судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом проверки в суде первой инстанции и не могут повлиять на принятое судом решение. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона и конституционных прав заявителя при вынесении постановления, влекущих его отмену, судом допущено не было. Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 13 марта 2012 года о прекращении производства по жалобе И.С.М. в части признания незаконным и необоснованным постановления дознавателя ОП «Ярское» ММО МВД России «Глазовский» Ушаковой Н.В. о прекращении уголовного дела № и об оставлении без удовлетворения жалобы заявителя И.С.М. о признании незаконным бездействия дознавателя ОП «Ярское» ММО МВД России «Глазовский» Ушаковой Н.В. и заместителя прокурора Ярского района Шутова И.В. в период с 12 мая 2010 года по 5 декабря 2011 года при расследовании уголовного дела № оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: