Судья: Сычев Т.В. Дело № 22-1391

судей Спирина Е.Н. и Муллануровой Э.З.,

с участием прокурора Никитина К.О.,

осужденной ФИО7,

при секретаре Трухиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 31 мая 2012 года дело по кассационной жалобе осужденной ФИО7 на постановление Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 6 апреля 2012 года, которым

в приеме жалобы ФИО7, 1987 года рождения, уроженке <адрес>, об отсрочке исполнения приговора Воткинского городского суда УР от 26 января 2011 года, в связи с её болезнью – отказано.

Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав объяснения осужденной ФИО7, поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Никитина К.О., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО7 обратилась в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора Воткинского городского суда от 26 января 2011 года.

Постановлением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 6 апреля 2012 года в принятии данной жалобы отказано.

В кассационной жалобе ФИО7 выражает несогласие с постановлением суда ввиду его незаконности, приводит тому доводы. Просит постановление отменить, материалы дела направить в тот же суд на новое рассмотрение в другом составе суда.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Из представленных материалов следует, что ФИО7 осуждена приговором Воткинского городского суда от 26 января 2011 года. При последующих осуждениях ФИО7 наказание по указанному приговору было присоединено к вновь назначенному наказанию приговором мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г. Ижевска от 3 мая 2011 года, наказание по которому в свою очередь присоединено к вновь назначенному приговору Воткинского районного суда УР от 11 августа 2011 года. Приговор Воткинского районного суда УР от 11 августа 2011 года вступил в законную силу, и принят к исполнению. 16 января 2012 года ФИО7 осуждена мировым судьей судебного участка №4 г.Воткинска УР, к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Воткинского районного суда от 11 августа 2011 года. Приговор обжалован, в законную силу по состоянию на 6 апреля 2012 года не вступил. Каких – либо данных о том, что ФИО7 отбывает наказание в месте, отнесенном к юрисдикции Воткинского районного суда УР в предоставленных материалах не имеется.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, ходатайство осужденной ФИО7 подлежит разрешению по месту исполнения приговора Воткинского районного суда УР от 11 августа 2011 года.

Кроме того, ФИО7 разъяснено, что после устранения указанных неясностей, она вправе обратиться в суд по месту отбывания наказания с соответствующим ходатайством.

При изложенных обстоятельствах суд законно и обоснованно сделал вывод об отсутствии оснований для принятия заявленного осужденным ходатайства к производству.

Таким образом, доводы кассационной жалобы являются несостоятельными, не основанными на законе и по вышеуказанным основаниям удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 376-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 6 апреля 2012 года об отказе в приеме жалобы ФИО7, об отсрочке исполнения приговора Воткинского городского суда УР от 6 апреля 2012 года, в связи с её болезнью, оставить без изменения, а её кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: