Судья Бачеев С.Н. Дело № 22-1397 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ижевск 31 мая 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Баймакова Н.И., судей Спирина Е.Н., Муллануровой Э.З., с участием прокурора Метелягина Д.А., при секретаре Трухиной О.И., рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске «31» мая 2012 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 26 марта 2012 года о пересмотре приговоров и снижении наказания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с изменением уголовного закона. Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Баймакова Н.И., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Ленинского районного суда г.Ижевска УР от 27 июня 2007 года, которым он осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по трем эпизодам, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, условно, с испытательным сроком 4 года и приговора Воткинского городского суда УР от 2 ноября 2010 года, которым он был осужден по ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03. 2011 года № 26-ФЗ. Суд постановил считать ФИО1 осужденным приговором Ленинского районного суда г.Ижевска УР от 27 июня 2007 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по всем эпизодам в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года, снизив по каждому из них наказание с 2 лет лишения свободы без штрафа до 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа. Наказание, назначенное в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ снижено с 4 лет лишения свободы до 3 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения. По приговору Воткинского городского суда УР от 02 ноября 2010 года считать ФИО1 осужденным по ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ к 1 году лишения свободы без снижения наказания. Наказание, назначенное по данному приговору в соответствии со ст.70 УК РФ снизить с 4 лет 6 месяцев лишения свободы до 4 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения. В кассационной жалобе осужденный указывает на свое несогласие с судебным решением, которое, по его мнению, является незаконным. Считает, что суд необоснованно снизил ему наказание всего лишь на один месяц. Кроме того, указывает, что суд не дал оценки изменениям, внесенным в ст.74 УК РФ, которые также смягчают положение осужденных. На основании этого просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение. Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. По мнению судебной коллегии, правовая оценка действий осужденного приведена в соответствие с новой редакцией уголовного закона правильно. Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в санкции ч.3 ст.158 УК РФ исключен минимальный предел наказания в виде лишения свободы, в санкцию ч.1 ст.161 УК РФ внесены изменения в наказание в виде исправительных работ и ареста. Суд, с учетом выше указанных изменений, правильно переквалифицировал действия осужденного в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ и смягчил ему наказание по приговору Ленинского районного суда г.Ижевска УР от 27 июня 2007 года и окончательное наказание, назначенное по приговору Воткинского городского суда УР от 02 ноября 2010 года по правилам ст.70 УК РФ. По мнению судебной коллегии наказание осужденному ФИО1 было смягчено с учетом его личности и всех обстоятельств, установленных приговором суда, а также редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ. Иных оснований для смягчения наказания, по мнению судебной коллегии, не имеется. Федеральным законом от 07.03.2011 года были также внесены изменения в ч.4 ст.74 УК РФ. Как видно из приговора суда ФИО1 в период испытательного срока совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, так как был осужден по ч.1 ст.161 УК РФ. При этих обстоятельствах суду необходимо было решить вопрос о возможности отмены или сохранения условного осуждения, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Ижевска УР от 27 июня 2007 года. Суд данные обстоятельства оставил без внимания, в связи с чем, судебная коллегия полагает необходимым внести уточнения в этой части. Поскольку ранее ФИО1 был осужден за преступления против собственности, вновь совершил аналогичное преступление, а в целом все совершенные им преступления имеют повышенную общественную опасность, судебная коллегия считает необходимым назначить осужденному наказание с применением ч.4 ст.74 УК РФ, отменив условное осуждение, назначенное по приговору Ленинского районного суда г.Ижевска УР от 27.06.2007 года. Кроме того, с учетом личности осужденного, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора в связи с изданием Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ. Таким образом, выводы суда являются обоснованными, оснований для удовлетворения доводов жалобы судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 26 марта 2012 года о пересмотре приговоров и снижении наказания ФИО1 изменить. Считать ФИО1 осужденным по приговору Воткинского городского суда УР от 02 ноября 2010 года с отменой условного осуждения в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ по приговору Ленинского районного суда г.Ижевска УР от 27.06.2007 года к 4 годам 5 месяцам лишения свободы. В остальной части постановление суда оставить без изменения. Председательствующий Судьи