Постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.



Судья – Семенихина Л.Г. Дело № 22 – 1447

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск 7 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего – Рябова А.М.,

судей – Малютиной В.И. и Соловьева В.А.,

с участием:

прокурора – Исмагиловой А.М.,

при секретаре – Фуриной Е.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного С.Р.М. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 9 апреля 2012 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства С.Р.М. о приведении приговоров Якшур-Бодьинского районного суда УР от 9 ноября 2010 года и 12 апреля 2011 года в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141 - ФЗ.

Заслушав доклад судьи Рябова А.М., мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

осужденный С.Р.М., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по УР, обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров, приведении их в соответствие с действующим уголовным законодательством в связи с принятием Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141 - ФЗ и снижении наказания.

Постановлением суда отказано в удовлетворении указанного ходатайства.

В кассационной жалобе осужденный выразил несогласие с постановлением суда, ссылаясь на постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4 - П. Просит привести постановленные в отношении него приговоры в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141 - ФЗ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Якшур-Бодьинским районным судом УР С.Р.М. осужден:

9 ноября 2010 года (с учетом постановления Завьяловского районного суда УР от 11 ноября 2011 года) по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ) к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

12 апреля 2011 года по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 20111 года № 26 - ФЗ) с применением положений ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

Решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного суд подробно мотивировал, выводы суда, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела, а потому судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться.

Какие-либо изменения, улучшающие положение осужденного, в уголовное законодательство после постановления в отношении него приговоров не вносились, в связи с чем доводы кассационной жалобы осужденного не подлежат удовлетворению.

Нарушений конституционных прав осужденного, уголовного и уголовно-процессуального законов, постановления Конституционного Суда РФ № 4 - П от 20 апреля 2006 года при вынесении постановления судом допущено не было.

В постановлении суд обоснованно указал на то, что приговоры постановлены с учетом положений Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141 - ФЗ.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 9 апреля 2012 года в отношении С.Р.М. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: