Судья Сандраков А.И. Дело № 22-1115
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ижевск 17 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Рябова А.М.,
судей Брызгалова Д.А., Серегина Н.Ю.,
с участием прокурора Носкова А.С.,
при секретаре Кудрявцевой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске 17 мая 2012 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Боциева Т.В. на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 13 марта 2012 года о пересмотре приговора и снижении наказания Боциеву Таймуразу Виляевичу, ФИО9 ФИО10 года рождения, уроженцу с. ФИО11 района ФИО12, в связи с изменением уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Носкова А.С., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ФИО13 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Головинского районного суда г. Москвы от 25 августа 2009 года в соответствие с Федеральным законом от 27 декабря 2009 года.
Суд в удовлетворении ходатайства отказал.
В кассационной жалобе осужденный указывает на свое несогласие с судебным решением, просит пересмотреть вынесенный в отношении него приговор в соответствии с изменениями, внесенными ФЗ от 7 декабря 2011 года в ст. 15 УК РФ и снизить назначенное наказание.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
Как правильно указал суд, Федеральным законом от 27 декабря 2009 года изменения, внесенные в санкцию ч.1 ст. 105 УК РФ положение осужденного не улучшают. Поэтому оснований для внесения изменений в приговор не имеется.
По мнению судебной коллегии Боциеву Т.В. назначено соразмерное наказание, оснований для снижения которого не установлено.
Оснований для применения правил ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 г. №420-ФЗ) судебная коллегия не усматривает.
Таким образом, выводы суда являются обоснованными, а доводы жалобы не состоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 13 марта 2012 года в отношении Боциева Таймураза Виляевича в связи с изменением уголовного закона оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи