Судья: Сарнаева О.В.                                              дело № 22-533/12

г. Ижевск                                                                       6 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Яремуса А.Б.,

судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,

при секретаре Кудрявцевой О.В.,

с участием прокурора Носкова А.С.,

осужденного Горошникова А.С.,

защитника - адвоката Ганцева М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам осужденного Горошникова А.С. на приговор Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 23 декабря 2011 года, которым

Горошников А. С., <данные изъяты>, не судимый,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчисляется с 23 декабря 2011 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад председательствующего, изучив доводы кассационных жалоб, выслушав выступление осужденного и его защитника, поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

                                          УСТАНОВИЛА:

Горошников А.С. судом признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

События имели место <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Горошников А.С. себя виновным в совершении указанного преступления признал частично.

В кассационных жалобах осужденный Горошников А.С. выражает несогласие с приговором суда, считает его необоснованным и немотивированным ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельства дела, направительного применения уголовного закона. Настаивает на недопустимости доказательств, положенных в основу приговора. Полагает, что показания свидетелей не могли быть положены в основу приговора, так как получены под давлением сотрудников полиции, им в судебном заседании не дана оценка. Судом в основу положены показанная сотрудников полиции, которые являются заинтересованными лицами. Суд также, по его мнению, не мотивировал назначение наказания. Просит приговор суда отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В возражениях на кассационные жалобы старший помощник прокурора Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики Хохрякова М.В. считает, что приговор является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется, приводит тому доводы. Просит приговор оставить без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав участников уголовного судопроизводства, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Виновность Горошникова А.С. в совершении действий, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, установлена совокупностью доказательств по делу.

Судом правильно установлены все обстоятельства совершенного Горошникова А.С. преступления и ему дана соответствующая правовая оценка.

Оценив доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о доказанности вины осужденного в инкриминируемом ему деянии. При этом, анализ доказательств подробно приведен в приговоре, а выводы суда о виновности осужденного, квалификации его действий и назначении наказания мотивированы.

Доводы кассационных жалоб осужденного, в том числе относительно обстоятельств дела и недоказанности вины осужденного, не могут быть приняты во внимание, поскольку все они были предметом тщательного исследования суда первой инстанции и обоснованно опровергнуты исследованными судом доказательствами. В ходе личного досмотра Горошников А.С. показал, что пакеты с наркотическим веществом принадлежат ему. В судебном заседании данные показания подтвердили свидетели ФИО.

Все доказательства, положенные в основу приговора, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, органами предварительного расследования и судом не допущено.

Действия Горошникова А.С. квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Наказание Горошникову А.С. судом назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности осужденного, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Постановленный судом приговор является законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 декабря 2011 года в отношении Горошникова А. С. оставить без изменения, а его кассационные жалобы оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: