Судья – Перевощиков С.С. Дело № 22-1587
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 21 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего – Рябова А.М.,
судей – Брызгалова Д.А. и Малютиной В.И.,
с участием:
прокурора – Исмагиловой А.М.,
адвоката – Чуракова В.С.,
при секретаре – Бояршинове А.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ш.А.Н. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 10 апреля 2012 года, которым
частично удовлетворено ходатайство Ш.А.Н. о приведении приговора Можгинского городского суда УР от 28 января 2008 года в соответствие с Федеральными законами от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ, от 7 декабря 2011 года № 420 - ФЗ и снижении наказания.
Заслушав доклад судьи Рябова А.М., выступление адвоката, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Ш.А.Н., отбывающий наказание в ФКУ КП - № УФСИН РФ по УР, обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора, приведении его в соответствие с действующим уголовным законодательством в связи с принятием Федеральных законов от 7 марта 2011 года и 7 декабря 2011 года и снижении наказания.
Постановлением суда указанное ходатайство удовлетворено частично.
В кассационной жалобе осужденный выразил несогласие с постановлением суда, указав, что внесенные в уголовный закон изменения были применены судом не в полном объеме, срок наказания снижен недостаточно. Просит привести приговор в соответствие с Федеральными законами от 7 марта 2011 года, 7 декабря 2011 года и снизить срок наказания.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Ш.А.Н. осужден приговором Можгинского городского суда УР от 28 января 2008 года по пп. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено к отбытию 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
Судом изменена редакция ст.161 и 162 УК РФ, снижено наказание, назначенное по каждой статье и по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.
Решение о частичном удовлетворении ходатайства осужденного суд подробно мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела, а потому судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться.
При квалификации действий осужденного судом обоснованно применена редакция уголовного закона от 7 марта 2011 года и снижено наказание. Доводы осужденного относительно неполноты применения изменений уголовного закона являются несостоятельными. Приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ. Оснований для применения изменений, внесенных в уголовное законодательство Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420 - ФЗ, не имеется. Какие-либо иные изменения, улучшающие положение осужденного, в уголовное законодательство не вносились.
Нарушений конституционных прав осужденного, уголовного и уголовно-процессуального законов при вынесении постановления судом допущено не было.
Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 10 апреля 2012 года в отношении Ш.А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: