Судья – Назарова О.М. Дело № 22–1625
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 26 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего – Рябова А.М.,
судей – Брызгалова Д.А. и Малютиной В.И.,
с участием:
прокурора – Носкова А.С.,
осужденной – П.Л.В.,
при секретаре – Бояршинове А.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной П.Л.В. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 26 марта 2012 года, которым
частично удовлетворено ходатайство П.Л.В. о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Пензы от 24 декабря 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420 - ФЗ и снижении наказания.
Заслушав доклад судьи Рябова А.М., объяснения осужденной, поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
П.Л.В., отбывающая наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по УР, обратилась в суд с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении нее приговора, приведении его в соответствие с действующим уголовным законодательством в связи с принятием Федерального закона от 7 декабря 2011 года и снижении наказания.
Постановлением суда указанное ходатайство удовлетворено частично.
В кассационной жалобе осужденная, выразив категорическое несогласие с постановлением суда, просит с учетом положений ч.2 ст.69 УК РФ снизить срок наказания до 6 лет лишения свободы.
В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. П.Л.В. осуждена приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 24 декабря 2010 года по восьми преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, к 6 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено к отбытию 7 лет лишения свободы.
Судом применено положение ч.2 ст.69 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ при назначении осужденной окончательного наказания.
Решение о частичном удовлетворении ходатайства осужденного суд подробно мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела.
Доводы осужденной о необходимости снижения наказания являются несостоятельными. Судом обоснованно применена ч.2 ст.69 УК РФ при назначении окончательного наказания в связи с внесенными в уголовное законодательство изменениями. Выводы суда о назначении окончательного наказания путем частичного сложения наказаний мотивированы. С учетом всей совокупности обстоятельств судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться. Оснований для снижения наказания не имеется.
Нарушений конституционных прав осужденной, уголовного и уголовно-процессуального закона при вынесении постановления судом допущено не было.
Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 26 марта 2012 года в отношении П.Л.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: