Судья Ткачев А.В. Дело № 22- 1210

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – Рябова А.М.,

судей – Серегина Н.Ю., Брызгалова Д.А.,

с участием прокурора – Носкова А.С.

и адвоката - Шайдуллина Р.Р.

секретаре – Кудрявцевой О.В.

рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 17 мая 2012 года дело по кассационному представлению прокурора на приговор Ленинского районного суда г. Ижевска от 16 февраля 2012 года, которым Шайдуллин Руслан Рустэмович, ФИО10 года рождения, ранее судимый,

- осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), с прим.ч. 1 ст. 62, ст. 88 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии со ст. ст. 70, 71 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ижевск УР от 14.07.2010 г. (1 год лишения свободы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ), приговора мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ижевска УР от 17.03.2011г. окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 6 мес. лишения свободы в воспитательной колонии.

Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела, кассационного представления, выслушав прокурора Носкова А.С., адвоката Шайдуллина Р.Р., законного представителя Шайдуллина Р.Х., поддержавших представление,

У С Т А Н О В И Л А:

судом Шайдуллин признан виновным в грабеже, т.е. в открытом хищении чужого имущества.

Преступление совершено ФИО11. при обстоятельствах, изложенных в приговоре, в г. ФИО12 УР.

В суде Шайдуллин вину признал полностью.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора вследствие его суровости.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления, судебная коллегия полагает возможным приговор суда не отменить, но изменить его вследствие суровости по следующим основаниям.

Вина Шайдуллина не отрицается им самим, нашла свое полное подтверждение показаниями потерпевшего ФИО13, потерпевшей ФИО14, свидетелей ФИО15, ФИО16, материалами дела, суть которых подробно приведена и оценена в приговоре.

При таких обстоятельствах квалификация его по ч. 1 ст. 161 УК РФ является правильной.

Нарушений УПК РФ не имеется.

При определении наказания суд принял во внимание тяжесть совершенного, личность Шайдуллина, руководствовался при этом правилами ст.ст. 70,71 УК РФ, но не мотивируя основания применения ст. 71 УК РФ.

Необходимо отменить и следующее.

При назначении окончательного наказания суд ошибочно частично присоединил вновь назначенное наказание и наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ижевска УР от 17.03.2011 г., с учетом ст. ст. 70, 71 УК РФ, хотя согласно справки из УИИ Ленинского района г. Ижевска УР Шайдуллин наказание по данному приговору отбыл и был снят с учета 17.05.2011г. (л.д. 90).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 16 февраля 2012 года в отношении Шайдуллина Руслана Рустэмовича изменить.

Исключить из приговора указание суда на ст. 71 УК РФ и указание на сложение наказания по приговору от 17.03.2011г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и неотбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 14.07.2010г., считать Шайдуллина Р.Р. окончательно осужденным к 1 году 1 мес. лишения свободы в воспитательной колонии.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационное представление частично - без удовлетворения.

председательствующий – Рябов А.М.,

судьи: Серегин Н.Ю., Брызгалов Д.А.,

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики- Н.Ю. Серегин