Судья Дерюшев А.М. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Рябова А.М.,
судей ФИО6, ФИО3,
с участием прокурора ФИО4,
секретаря ФИО5,
рассмотрела в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ материалы дела по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УР о пересмотре приговоров и снижении наказания в связи с изменением уголовного закона.
Заслушав доклад судьи ФИО6, изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора ФИО4, полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении вынесенных в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ законом от ДД.ММ.ГГГГ и смягчении назначенного наказания, в том числе и просит применить положения ч.6 ст. 15 УК РФ, изменив категорию преступлений на менее тяжкую, снизив размер наказания и изменив вид исправительного учреждения.
В удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговоров Можгинского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и приговора мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ законом от ДД.ММ.ГГГГ и смягчении наказания отказано.
В кассационной жалобе осужденный указывает на свое несогласие с судебным решением, которое по его мнению является немотивированным, не соответствует требованиям действующего закона, полагает, что возможно было применить правила ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ, изменив категорию преступлений на менее тяжкую, просит постановление отменить, снизить размер назначенного наказания и изменить вид исправительного учреждения на колонию поселение.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель считает ее доводы необоснованными. Судом сделан правильный вывод об отсутствии оснований для приведения приговоров в соответствие с действующим законодательством. Просит оставить постановление суда без изменения, жалобу осужденного- без удовлетворения.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
Правовая оценка приговоров, с учетом изменений, внесенных выше указанным законом, является правильной.
Оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) суд первой инстанции не установил.
По мнению судебной коллегии указанный вывод суда является обоснованным. Суд правомерно принял во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного– без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи