Судья Алексеев В.Д. Дело № 22-1787
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 12 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего Брызгалова Д.А.,
судей Серёгина Н.Ю., Малютиной В.И.,
с участием прокурора Никитина К.О.,
при секретаре Бояршинове А.В.,
рассмотрела в судебном заседании в г. Ижевске 12 июля 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Усольцева А.В. на постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 2 апреля 2012 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Усольцева Артема Викторовича, ФИО9 февраля ФИО10 года рождения, уроженца ФИО11 района ФИО12 области, об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Сарапульского районного суда УР от 7 ноября 2006 года,
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выслушав мнение прокурора Никитина К.О., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Сарапульского районного суда УР от 7 ноября 2006 года Усольцев А.В. осужден по ч.4 ст. ст.111 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания.
Суд в удовлетворении ходатайства отказал.
В кассационной жалобе осужденный Усольцев А.В., не соглашаясь с решением суда, указывает, что его ходатайство об условно-досрочном освобождении поддержала администрация исправительного учреждения. Сообщает, что состоит на облегченных условиях содержания, не имеет действующих нарушений режима содержания, имеет ряд благодарностей. Трудоустроен, иск, назначенный по приговору суда, возмещает по мере возможности. Не согласен с мнением прокурора, который считает, что ходатайство об условно-досрочном освобождении заявлено им преждевременно. Просит отменить постановление суда, направить дело на новое разбирательство.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не находит.
Выводы суда о том, что осужденный Усольцев А.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, основаны на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, изучении его личности, материалах, представленных администрацией колонии, мнении представителя администрации колонии и прокурора.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, суд обоснованно указал, что поведение Усольцева А.В. не дает в настоящее время достаточных оснований сделать вывод о его исправлении и перевоспитании.
Администрацией колонии Усольцев А.В. характеризуется в целом удовлетворительно, при этом ранее допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, кроме того, имеет 15 поощрений.
Администрация колонии ходатайство осужденного Усольцева А.В. об условно-досрочном освобождении поддержала.
По мнению прокурора, осужденный Усольцев А.В. встает на путь исправления, но с учетом тяжести совершенного преступления, его поведения за весь период отбытия наказания, удовлетворение ходатайства будет преждевременным.
В соответствии с законом условно-досрочное освобождение возможно лишь при условии, что осужденный твердо встал на путь исправления и больше не нуждается в полном отбытии наказания.
В данном случае суд таких обстоятельств не установил и обоснованно отказал осужденному в удовлетворении ходатайства.
Доводы жалобы не состоятельны и не могут служить безусловным основанием для принятия решения об освобождении от наказания.
Решение суда мотивировано и принято с учетом фактических обстоятельств, а также данных о личности осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену или изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 2 апреля 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Усольцева Артёма Викторовича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Сарапульского районного суда УР от 7 ноября 2006 года оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: