Кассационной инстанцией постановление суда о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством оставлено без изменения, кассационная жалоба- без удовлетворения.



Судья Сафронов И.В. Дело № 22- 1811

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск 10 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Брызгалова Д.А.,

Судей Малютиной В.И., Серегина Н.Ю.,

с участием прокурора Никитина К.О.,

адвоката Чигвинцевой Е.В.,

при секретаре Трухиной О.И.,

с участием осужденного Бикмансурова П.С.,

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Бикмансурова П.С. на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 12 мая 2012 года, которым

ходатайство осужденного Бикмансурова Павла Сергеевича, ФИО8 сентября ФИО9 года рождения, уроженца п. Чепца Кезского района УР о пересмотре приговоров удовлетворено частично в части приведения в соответствие с действующим законодательством.

Постановлено считать Бикмансурова П.С. осужденным по приговору Кезского районного суда УР от 25 мая 2007 года по ч.3 ст. 162 УК РФ с применением ч.6-1 ст. 88 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ/ по 6 эпизодам/ к 10 месяцам лишения свободы по каждому из эпизодов, по ч.2 ст. 167 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ/ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года/ с применением ч.6-1 ст. 88 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с учетом ч.3 ст. 69 путем частичного сложения назначено 4 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

его же постановлено считать осужденным приговором Балезинского районного суда УР от 16 августа 2007 года по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ с применением ч.6-1 ст. 88 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч.4 ст. 111 УК РФ/ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года/ с применением ст. 62 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы, с учетом ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначено 8 лет 3 месяца лишения свободы, с учетом ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 25 мая 2007 года постановлено считать осужденным к 9 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

его же постановлено считать осужденным приговором Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 10 апреля 2009 года по ч.1 ст. 30, ч.3 ст. 313 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем присоединения не отбытой части приговора от 16 августа 2007 года к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

его же постановлено считать осужденным приговором Сарапульского городского суда УР от 20 декабря 2010 года по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ с применением ч.6-1 ст. 88 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору от 10 апреля 2010 года считать осужденным к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выступление осужденного Бикмансурова П.С. и его защитника по назначению суда адвоката Чигвинцеву Е.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Никитина К.О., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ходатайство осужденного Бикмансурова П.С. о пересмотре приговоров удовлетворено в части приведения в соответствие с действующим законодательством.

В кассационной жалобе осужденный Бикмансуров П.С. выражает несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым, так как он был осужден в несовершеннолетнем возрасте, просит пересмотреть постановление суда, назначить более низкое наказание, учесть, что он был осужден в несовершеннолетнем возрасте.

Изучив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения постановления суда не усматривает.

Уголовный кодекс РФ в редакции закона от 7.03.2011 года, как улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, подлежит применению.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.4 ст. 111 УК РФ, из санкции указанных норм исключено указание о нижнем пределе наказания в виде лишения свободы.

При обстоятельствах, изложенных в постановлении, суд совершенно законно и обоснованно сделал вывод о том, что уголовный закон в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года смягчает наказание и улучшает положение осужденного, в связи с чем, постановленные в отношении Бикмансурова П.С. приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, наказание снижено достаточно и большему снижению не подлежит.

Постановление судьи основано на материалах дела, мотивированно и соответствует требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 12 мая 2012 года в отношении Бикмансурова Павла Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи