Судья: Дергачева Н.В. Дело № 22-960
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 20 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,
при секретаре Бородиной Э.Р.,
с участием прокурора Носкова А.С.,
защитника - адвоката Николаевой К.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске дело по кассационному представлению помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Фефилова К.А. на постановление Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 10 марта 2012 года, которым
в отношении обвиняемого ФИО, <данные изъяты>, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Яремуса А.Б., изучив доводы, изложенные в кассационном представлении, выслушав объяснения защитника обвиняемого, мнение прокурора об изменении постановления суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
19 января 2012 года ФИО на основании постановления следователя был объявлен в розыск.
8 февраля 2012 года дело было приостановлено по п.2 ч.1 ст.208 УК РФ в связи с розыском обвиняемого.
9 марта 2012 года предварительное следствие по уголовному делу возобновлено и установлен срок предварительного следствия на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 9 апреля 2012 года.
9 марта 2012 года в 14 часа 40 минут ФИО задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91 УПК РФ и предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ.
Следователь отдела по обслуживанию территории Первомайского района СУ УМВД России по г.Ижевску Гаранина Л.В. с согласия руководителя следственного органа ходатайствует об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемого ФИО.
Постановлением Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 10 марта 2012 года данное ходатайство удовлетворено, обвиняемому ФИО избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В кассационном представлении помощник прокурора Первомайского района г.Ижевска Фефилов К.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, поскольку срок предварительного следствия продлен до 9 апреля 2012 года, в силу чего срок меры пресечения в виде заключения под страже не может быть установлен до 10 мая 2012 года. Просит постановление суда изменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
В соответствии со ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2-х лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Так, суд, оценивая невозможность применения иной, более мягкой меры пресечения, а также анализируя обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, обоснованно установил и указал в постановлении, что ФИО совершил умышленное тяжкое преступление, с места преступления скрылся, находился в розыске. Причастность ФИО к инкриминируемому ему преступлению подтверждена представленными материалами. Указанные обстоятельства позволили суду полагать, что ФИО, оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, либо другим путем помешать установлению истины.
Таким образом, судебная коллегия считает, что суд совершенно законно и обоснованно сделал вывод о том, что к ФИО не может быть применена более мягкая мера пресечения, чем заключение под стражу.
Решение судом принято в пределах компетенции, предоставленной суду законом, с учетом конкретных обстоятельств, данных о личности обвиняемого.
Однако судом срок заключения под стражу установлен с превышением 2 месячного срока, предусмотренного ч.1 ст.109 УПК РФ до 10 мая 2012 года, тогда как он должен быть установлен до 9 мая 2012 года.
Таким образом, постановление суда в этой части нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит изменению.
Несоответствий выводов суда фактическим обстоятельствам дела, влекущих отмену решения, судебной коллегией не установлено.
При таких обстоятельствах, доводы кассационного представления являются состоятельными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 10 марта 2012 года в отношении ФИО об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу изменить, кассационное представление удовлетворить.
Определить ФИО срок содержания под стражей до 9 мая 2012 года.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий: Судьи: