Судья Семенихина Л.Г. Дело № 22-1916
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Брызгалова Д.А.,
Судей Серегина Н.Ю., Малютиной В.И.,
с участием прокурора Никитина К.О.,
адвоката Георгиу Г.В.,
секретаря Бояршинова А.В.,
с участием осужденного Перевозчикова А.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 19 июля 2012 года дело по кассационному представлению прокурора Завьяловского района УР и кассационной жалобе осужденного на приговор Завьяловского районного суда УР от 14 мая 2012 года, которым Перевозчиков Александр Николаевич, ФИО28 февраля ФИО29 года рождения, ранее судимый:1/14 декабря 2011 года Первомайским районным судом г. Ижевска УР/ с учетом изменений, внесенных судом 2 инстанции/ по ч.1 ст. 158 УК РФ/ по 6 эпизодам/ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства за каждое из преступлений, по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ/ по 2 эпизодам/ к 1 году 2 месяцам лишения свободы за каждое из преступлений, по ч.2 ст. 162 УК РФ/ по 2 эпизодам/ к 2 годам лишения свободы за каждое из преступлений, с учетом ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначено 3 года 3 месяца лишения свободы,
2/19 января 2012 года Первомайским районным судом г. Ижевска УР по п. «г» ч.2 ст. 158 У РФ/ по 2 эпизодам/, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,
3/2 февраля 2012 года мировым судьей судебного участка №6 Первомайского района г. Ижевска по ч.1 ст. 158 УК РФ/ по 6 эпизодам/ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы за каждое из преступлений, с учетом ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначено 9 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы, с применением ст. 73 УК РФ- условно с испытательным сроком в 1 год,
4/4 апреля 2012 года мировым судьей судебного участка №4 Индустриального района г. Ижевска УР по ч.1 ст. 158 УК РФ/ по 3 эпизодам/, к штрафу в размере ФИО30 рублей за каждое из преступлений, с учетом ч.2 ст. 69 У РФ путем частичного сложения назначен штраф ФИО31 рублей,
осужден по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ/в редакции ФЗ о 7 марта 2011 года// по эпизоду в отношении Серебренникова Н.А./ к 2 годам лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ/ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года/ / по эпизоду в отношении Руденко И.Б./ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ/ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года/ / по эпизоду в отношении Валова В.А./ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ/ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года// по эпизоду в отношении Григорьевой Л.А./ /в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года/ к 2 годам лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду в отношении Поваренкиной В.А./ /в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года/ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду в отношении Мосиной Т.Л./ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года/ к 10 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду в отношении Мыцык Е.Н./ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года/ к 10 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду в отношении Соколовой А.С./ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года/ к 10 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду в отношении Масленникова Д.С./ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года/ к 10 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду в отношении Летчиковой З.Н./ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года/ к 10 месяцам лишения свободы; по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ/ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года// по эпизоду в отношении Сагдеева А.Т./ /в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года/ к 2 годам лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ/ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года/ / по эпизоду в отношении Воронова В.Б./ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ/ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года/ / по эпизоду в отношении Кокшарова В.Б./ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ/ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года/ / по эпизоду в отношении Архангельской А.П./ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ/ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года// по эпизоду в отношении Князева И.В./ /в редакции ФЗ от 27 декабря 2009 года/ к 2 годам лишения свободы; по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ/ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года// по эпизоду в отношении Шамаева В.С./ /в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года/ к 2 годам лишения свободы; по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ/ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года// по эпизоду в отношении Луйкер Р.Ю./ /в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года/ к 2 годам лишения свободы; по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ/ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года// по эпизоду в отношении Чиркова А.Н./ /в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года/ к 2 годам лишения свободы; по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ/ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года// по эпизоду в отношении Санниковой Т.В./ /в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года/ к 2 годам лишения свободы; по ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду в отношении Кобелева Р.А./ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года/ к 10 месяцам лишения свободы, с учетом ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначено 3 года лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 14 декабря 2011 года окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По делу разрешены гражданские иски потерпевших и определена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Брызгалова, изложившего материалы дела, доводы кассационной жалобы и кассационного представления, выслушав осужденного Перевозчикова А.Н. и его защитника по назначению суда адвоката Георгиу Г.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора Никитина К.О., полагавшего необходимым приговор суда изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
судом Перевозчиков А.Н. признан виновным в совершении ряда хищений чужого имущества. Преступления им совершены на территории ФИО32 района УР при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.
В кассационном представлении прокурор ФИО33 района УР указывает, что приговор суда подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, нарушения уголовно- процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости, так как судом установлено, что на момент совершения преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, относящихся к категории небольшой тяжести Перевозчиков А.Н. не был судим, отягчающих обстоятельств не установлено, в связи с чем суд при назначении наказания должен был руководствоваться положениями ч.1 ст. 56 УК РФ и назначить наказание за данные преступления, не связанное с лишением свободы, в связи с чем просит приговор суда в части назначения наказания по каждому из фактов по ч.1 ст. 158 УК РФ изменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, снизить наказание, назначенное по совокупности преступлений и приговоров.
В кассационной жалобе осужденный Перевозчиков А.Н. приводит доводы, аналогичные доводам кассационного представления прокурора, указывая, что суд не мог назначить наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст. 158 УК РФ, просит изменить приговор и снизить размер назначенного наказания.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия полагает необходимым приговор суда изменить по следующим основаниям.
Вина Перевозчикова А.Н. в совершении преступлений при указанных в приговоре фактических данных нашла в суде полное подтверждение доказательствами, представленными органами предварительного расследования и проверенными в ходе судебного заседания, правомерно положенными в основу обвинительного приговора.
Суд совершенно обоснованно положил в основу приговора показания осужденного, полностью признавшим вину в совершении преступлений, показания потерпевших, свидетелей, другими материалами уголовного дела.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к убеждению об обоснованности выводов суда о виновности осужденного Перевозчикова А.Н. в совершении действий, указанных в описательной части приговора, тем более что данные обстоятельства не оспариваются сторонами.
В то же время при назначении наказания суд допустил ошибку, неправильно применив уголовный закон.
Так, на основании ч.1 ст.56 УК РФ, в редакции от 7.12.11г. № 420 – ФЗ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ или, только если соответствующей статьей особенной части Уголовного Кодекса РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. Судом не принято во внимание, что на момент совершения преступлений, предусмотренных ч.1. ст.158 УК РФ, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, Перевозчиков А.Н. был юридически не судим.
С учетом изложенного, суд должен был назначить более мягкое наказание за данные преступления, относящихся ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести в соответствии с п.1 ст.56 УК РФ, что ошибочно не сделал.
Приводя приговор суда в соответствие с требованиями закона, судебная коллегия полагает необходимым снизить размер назначенного Перевозчикову А.Н. наказания, как по данному приговору, так и по совокупности приговоров.
Руководствуясь ст. ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Завьяловского районного суда УР от 14 мая 2012 года в отношении Перевозчикова Александра Николаевича изменить, считать его сужденным по ст. 158 ч.1 УК РФ (по каждому из 5 эпизодов) к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства за каждое из преступлений, в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с прим. п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно к отбытию Перевозчикову А.Н. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев, с учетом ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 14 ноября 2011 года назначить 3 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: