Судья Мадьярова В.В. Дело № 22- 1927
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 19 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Брызгалова Д.А.,
судей Серегина Н.Ю., Малютиной В.И.,
с участием прокурора Никитина К.О.,
адвоката Георгиу Г.В.,
секретаря Бояршинова А.В.,
рассмотрела в судебном заседании 19 июля 2012 года кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного Смолякова В.В. на постановление Ленинского районного суда г.Ижевска УР от 31 октября 2011 года, которым отменено условное осуждение в отношении Смолякова Вячеслава Владимировича, ФИО9 ноября ФИО10 года рождения, уроженца г. ФИО11 ССР, осужденный направлен для отбывания наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Вавожского района УР мирового судьи судебного участка Вавожского района УР мирового судьи судебного участка № 2 Увинского района УР от 27 сентября 2010 г. по ч.1 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступление защитника осужденного по назначению суда адвоката Георгиу Г.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного и дополнения к ней, выслушав мнение прокурора Никитина К.О., полагавшего, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
постановлением Ленинского районного суда г.Ижевска УР от 31 октября 2011 года отменено условное осуждение в отношении Смолякова В.В. и он направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в колонию строгого режима.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Смоляков В.В. выражает несогласие с постановлением суда об отмене условного осуждения. Сообщает, что 19 июня 2011 года, находясь на центральном рынке г. Ижевска он был похищен лицами кавказской национальности и в последствии ими был переправлен в г.Каспийск Республика Дагестан, где его принудительно удерживали для работы на кирпичном заводе. После трех месяцев работы, ему удалось сбежать, добравшись до г. Владимира на попутных машинах. В ходе проверки документов, выяснилось, что он, Смоляков В.В. находится в розыске. Указывает, что его вины в том, что он не смог вовремя являться на регистрацию нет, ранее к явке в уголовно-исполнительную инспекцию относился серьезно, по месту жительства характеризовался положительно, был трудоустроен, скрываться от контроля намерений не имел, высказывает несогласие и с приговором от 27 сентября 2010 года, указывает на нарушение, по его мнению, права на защиту, так как постановление суда вынесено без его участия, просит отменить постановление суда, продлить испытательный срок, не лишать свободы.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу О.В. Дедова указывает на законность и обоснованность постановления суда об отмене Смолякову В.В. условного осуждения. Считает, что суд обоснованно пришел к выводу о том, что Смоляков В.В. является систематическим нарушителем условий и порядка отбывания наказания, поскольку возложенные обязанности не исполнял, о смене жительства инспекцию не уведомил, от контроля скрылся. Просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, возражений на жалобу, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления суда не находит.
Согласно положений действующего уголовно исполнительного кодекса неисполнение возложенных на осужденного обязанностей признается систематическим в случае совершения запрещенных или невыполнения предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных судом. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Уклонение условно осужденного от контроля означает, что он скрылся и его местонахождение не установлено в течение 30 дней.
Из представленных материалов следует, что Смоляков В.В. 13 октября 2010 года был поставлен на учет в УИИ № 3, где ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также разъяснены последствия в случае уклонения от выполнения возложенных на него обязанностей, в случае совершения административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, или совершения преступления, условное осуждение будет отменено, он будет направлен для отбывания наказания назначенного приговором суда.
В связи с изменением места жительства личное дело Смолякова В.В. было направлено в УИИ № 16 ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН РФ по УР, где 10 ноября 2010 года осужденный был поставлен на учет, повторно ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания.
28 марта 2011 года в связи со сменой места жительства, личное дело Смолякова В.В. снова вернулось в УИИ № 3, в связи с чем, он был повторно постановлен на учет, разъяснены условия и порядок отбывания наказания, назначен день явки на регистрацию- каждый второй понедельник месяца.
В период установленного судом испытательного срока, Смоляков В.В. должных выводов для себя не сделал, допускал нарушения условия и порядка отбывания наказания, а именно: 2.02.2011 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ- подвергнут штрафу в размере 100- вынесено официальное предупреждение 10 февраля 2011 года. Кроме того, 11 марта, 25 марта, 26 апреля и 1 июня 2011г года вновь совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.1 ч.1 КоАП, ст.20.21 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ за совершение которых был подвергнут административному наказанию в виде штрафа за каждое правонарушение, за что осужденному было вынесено официальное предупреждение.
13 июня 2011 года не являлся без уважительных причин на регистрацию в УИИ, по указанному осужденным месту жительства не проживал, адрес своего проживания в УИИ не сообщал, скрылся от контроля УИИ, в течение более 30 дней место его нахождения установлено не было. Осужденный скрылся от контроля, систематически, то есть продолжительно, более 30 дней не исполнял обязанности, возложенные на него судом. Последствия неисполнения возложенных на него обязанностей Смолякову В.В. разъяснялись, он предупреждался об отмене условного осуждения в случае неисполнения возложенных на него обязанностей. Указанные обстоятельства в суде исследованы и установлены с достаточной полнотой и сомнений не вызывают.
В суде достоверно установлено, что осужденный не являлся на регистрацию в УИИ без уважительных причин, сменил место жительства, не уведомив инспекцию, таким образом скрылся от контроля.
При таких обстоятельствах выводы суда о систематическом неисполнении осужденным в период испытательного срока возложенных на него обязанностей, необходимости отмены условного осуждения и исполнения назначенного приговором наказания являются обоснованными и мотивированными.
Каких-либо нарушений, связанных с нарушением права осужденного на защиту, судом первой инстанции не допущено.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену постановления, по данному делу не имеется.
Постановление суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 и 401 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 31 октября 2011 года в отношении Смолякова Вячеслава Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного и дополнения к ней - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: