Судья Краснов С.Б. Дело № 22-1704
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Рябова А.М.,
судей Брызгалова Д.А., Малютиной В.И.,
с участием прокурора Носкова А.С.,
при секретаре Зелениной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 3 июля 2012 года дело по кассационной жалобе заявителя Фуникова А.Б. на постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 24 апреля 2012 года, которым производство по жалобе Фуникова А.Б. на ответ начальника оперативно- розыскной части собственной безопасности МВД по УР от 12 марта 2012 года прекращено.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора Носкова А.С. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
постановлением Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 24 апреля 2012 года производство по жалобе Фуникова А.Б. на ответ начальника оперативно- розыскной части собственной безопасности МВД по УР от 12 марта 2012 года прекращено.
В кассационной жалобе заявитель Фуников А.Б. считает постановление суда несправедливым, так как в своих обращениях он неоднократно приводил доводы о бездействии органов МВД по его заявлению, в судебном заседании просил направить его обращения в оперативно- розыскную часть собственной безопасности МВД УР для повторного рассмотрения, так как ущемляются права и законные интересы гр. Дюхова Андрея, нарушен доступ к правосудию данного лица, что нарушает права и свободы данного лица, причиняется ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, просит отменить постановление суда, направить материалы для повторного рассмотрения.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Октябрьского района г. Ижевска УР и представитель МВД по УР считают доводы жалобы несостоятельными, и неподлежащими удовлетворению. Судом полностью соблюдены требования уголовно-процессуального закона и вынесено законное и обоснованное постановление, в связи с чем просят постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Изучив представленные материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал совершенно верную юридическую оценку обстоятельствам дела.
Всем доводам жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, в постановлении суда дана оценка, при этом мотивы принятого решения основаны на совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, и в полной мере соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.
Выводы суда являются достаточно мотивированными и основаны на законе.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, влекущих отмену постановления, не установлено.
Доводы кассационной жалобы по вышеуказанным основаниям являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 24 апреля 2012 года о прекращении производства по жалобе Фуникова А.Б. на ответ начальника оперативно- розыскной части собственной безопасности МВД по УР от 12 марта 2012 года, оставить без изменения, кассационную жалобу заявителя– без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: