Судья Семенихина Л.Г. Дело: № 22-1592
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 21 июня 2012года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Рябова А.М.,
судей Малютиной В.И., Брызгалова Д.А.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
при секретаре Бояршинове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно судимого, в том числе:
-29 мая 2008 года Ленинским районным судом г. Ижевска по ст. 30 ч. 3, 228. 1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы,
-18 июня 2008 года мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г. Ижевска по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Ижевска от 01 октября 2008 года на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска от 29 мая 2008 года, окончательно назначено 5 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
на постановление Завьяловского районного суда УР от 16 апреля 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1 о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, внесены изменения в указанные выше решения судов, постановлено: о квалификации действий ФИО1 по ст. 158 ч. 3 п. «а», 161 ч. 1, 112 ч. 1 УК РФ(в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26- ФЗ- по каждой из данных статей) и снижении наказания по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26- ФЗ) до 2- х лет 5 месяцев, а также о снижении совокупного наказания- до 5 лет 5 месяцев лишения свободы, назначенного по правилам, предусмотренным ст. 69 ч. 3 УК РФ, и до 5 лет 6 месяцев лишения свободы, назначенного по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, в остальной части указанные выше решения судов оставлены без изменения,
заслушав доклад судьи Малютиной В.И., мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО1 обратился в Завьяловский районный суд УР с ходатайством о приведении приговоров от 29 мая 2008 года и от 18 июня 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26- ФЗ.
Судом ходатайство осужденного ФИО1 удовлетворено частично.
В кассационной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считает снижение наказания на 1 месяц не соответствующим принципу справедливости, предусмотренному ст. 6 УК РФ, указывает, что судом не учтено наличие смягчающих обстоятельств, а также рассмотрение дела в особом порядке, просит о снижении наказания по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ- до 2-х лет лишения свободы, а также о снижении совокупного наказания- до 5 лет лишения свободы, назначенного по правилам, предусмотренным ст. 69 ч. 3 УК РФ, и до 5 лет 1 месяца лишения свободы, назначенного по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
Проверив материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения постановления не находит.
Рассмотрение ходатайства осуществлено судом по месту отбывания наказания осужденным с соблюдением всех требований уголовно- процессуального закона.
Выводы суда мотивированы и правильны.
Пределы снижения наказания, назначенного по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК
РФ, и соответственно наказания, назначенного по совокупности преступлений и по совокупности приговоров, определены, в том числе с учетом фактических обстоятельств содеянного, характером и степенью общественной опасности преступления, данными о личности осужденного.
Оснований для снижения наказания на больший срок не установлено.
Изменений в размер наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 112 УК РФ, а также изменений в санкции ч. 1 ст. 228.1 ч. 1, ч. 1 ст. 158 УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26- ФЗ не внесено.
Оснований для смягчения наказания в соответствии с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420- ФЗ, от 29 февраля 2012 года №14- ФЗ и от 01 марта 2012 года №18- ФЗ не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Завьяловского районного суда УР от 16 апреля 2012 года о частичном удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна: