Судья Семенихина Л.Г. Дело №22- 1469
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 07 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Рябова А.М.,
судей Малютиной В.И., Ившиной О.Г.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
осужденного ФИО1,
защитника- адвоката Ожегова В.Г.,
а также потерпевшей ФИО7,
при секретаре Фуриной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на приговор Завьяловского районного суда УР от 04 апреля 2012 года, которым ФИО1 осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ(в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года) к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
заслушав доклад судьи Малютиной В.И., выступление осужденного и защитника, поддержавших доводы кассационной жалобы, потерпевшую и прокурора, полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
ФИО1 признан виновным в совершении умышленного убийства ФИО9 путем удушения с последующим сокрытием трупа.
Виновным себя ФИО1 признал.
В кассационной жалобе осужденный просит наказание снизить, учесть явку с повинной, сотрудничество со следствием, наличие малолетнего ребенка, кроме того, указывает, что потерпевшая сама спровоцировала его, оскорбила, ударила по лицу.
Потерпевшая в возражениях на кассационную жалобу просит приговор ставить без изменения.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности ФИО1 в совершении умышленного убийства ФИО9 подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, протоколом проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО11, протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно- медицинских экспертиз, признательными показаниями самого ФИО1, данными при производстве предварительного следствия, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ.
Все доказательства полно и подробно изложены в приговоре, получены с соблюдением требований уголовно- процессуального закона и не вызывают сомнений в своей достоверности, в связи с чем правильно взяты судом за основу при постановлении приговора.
Содеянное ФИО1 по ст. 105 ч. 1 УК РФ квалифицировано правильно.
Вывод суда о совершении ФИО1 умышленного убийства соответствует материалам дела и надлежаще мотивирован в приговоре.
Психическое состояние осужденного исследовано с достаточной полнотой. С учетом данных о личности и выводов судебно- психиатрической экспертизы он обоснованно признан вменяемым.
Наказание ФИО1 назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных о личности осужденного, а также с соблюдением требований ст. 6, 60 УК РФ. По своему виду и размеру назначенное наказание является справедливым, оснований для его смягчения, о чем просит осужденный в жалобе, из материалов дела не усматривается.
При назначении наказания ФИО1 судом, как видно из приговора, учтены, в том числе и те обстоятельства, на которые он ссылается в своей жалобе.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Завьяловского районного суда УР от 04 апреля 2012 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи
Копия верна: