Судья Смирнов А.П. Дело №22-1310
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 24 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Баймакова Н.И.,
судей Малютиной В.И., Муллануровой Э.З.,
с участием прокурора Полевой И.Л.,
адвоката Юсуповой Г.М.,
при секретаре Петровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1, 1972 года рождения, на постановление Можгинского районного суда УР от 24 февраля 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
заслушав доклад судьи Малютиной В.И., выступление адвоката, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска от 06 августа 2009 года, которым, с учетом изменений, внесенных постановлением Можгинского районного суда УР от 16 ноября 2011 года, осужден по ст. 161 ч. 2 п. а, г УК РФ(в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26- ФЗ) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
ФИО1 30 января 2012 года в период содержания в ФКУ СИЗО- 3 п. Черепушки Можгинского района УР обратился в Можгинский районный суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора, а также предыдущих приговоров от 07 мая 1998 года, от 01 октября 1998 года, от 29 января 2001 года и от 02 июля 2007 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26- ФЗ и от 07 декабря 2011 года №420- ФЗ.
Постановлением Можгинского районного суда от 24 февраля 2012 года в удовлетворении ходатайства ФИО1 отказано.
Данное обжалуемое решение суда мотивировано тем, что Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420- ФЗ положение ФИО1, осужденного приговором Индустриального районного суда г. Ижевска от 06 августа 2009 года, не улучшено, наказание по предыдущим вышеуказанным приговорам отбыто и к наказанию по последнему приговору не присоединено.
Осужденный в кассационной жалобе указывает, что судом не соблюдена процедура судопроизводства, доказательства не рассмотрены, выводы не верны, просит постановление отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в ином составе суда либо изменить в соответствии со ст. 378 УПК РФ.
Прокурор в возражениях на кассационную жалобу просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит выводы суда правильными, основанными на законе.
Вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, предусмотренный пунктом 13 ст. 397 УПК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным(ч. 3 ст. 396 УПК РФ) и относится к числу вопросов, связанных с исполнением приговора.
По закону, в случае отбытия осужденным назначенного наказания приговор считается исполненным.
Как следует из материалов дела, ФИО1 наказание по приговорам от 07 мая 1998 года, от 01 октября 1998 года, от 29 января 2001 года и от 02 июля 2007 года отбыто, соответственно каждое из данных решений суда исполнено.
Приговор Индустриального районного суда г. Ижевска от 06 августа 2009 года в отношении ФИО1 в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26- ФЗ, уже приведен, а Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420- ФЗ положение осужденного ФИО1 не улучшено.
Нарушений уголовно- процессуального закона судом не допущено.
Процедура судопроизводства соблюдена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Можгинского районного суда УР от 24 февраля 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи
Копия верна: