Судья Лебедев Д.М. Дело № 22-987
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 19 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Баймакова Н.И.,
судей Ившиной О.Г. и Муллануровой Э.З.
прокурора Полевой И.Л.,
при секретаре Зелениной Т.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного К.Е.С.
на постановление Завьяловского районного суда УР от 6 февраля 2012 года, которым
частично удовлетворено ходатайство осужденного К.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Камбарского районного суда УР от 5 мая 2006 года, от 26 декабря 2006 года, от 30 марта 2007 года, от 18 января 2010 года и мирового судьи судебного участка Камбарского района УР от 22 октября 2009 года;
заслушав доклад судьи Ившиной О.Г. и мнение прокурора Полевой И.Л., полагавшей постановление суда изменить, снизив К.Е.С. наказание с учетом постановления Завьяловского районного суда УР от 29 марта 2011 года, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Камбарского районного суда УР от 5 мая 2006 года К.Е.С. осужден по 2-м преступлениям по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором Камбарского районного суда УР от 26 декабря 2006 года К.Е.С. осужден по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговором Камбарского районного суда УР от 30 марта 2007 года (в редакции постановления Завьяловского районного суда УР от 29 марта 2011 года) К.Е.С. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором мирового судьи судебного участка Камбарского района УР от 22 октября 2009 года (в редакции постановления Завьяловского районного суда УР от 29 марта 2011 года) К.Е.С. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Камбарского районного суда УР от 18 января 2010 года (в редакции постановления Завьяловского районного суда УР от 29 марта 2011 года) К.Е.С. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный К.Е.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Суд ходатайство осужденного удовлетворил частично.
Постановлено считать К.Е.С. осужденным по всем приговора в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
По приговорам Камбарского районного суда УР от 5 мая 2006 года и от 26 декабря 2006 года наказание К.Е.С. оставлено без изменения.
По приговору Камбарского районного суда УР от 30 марта 2007 года наказание по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по двум преступлениям оставлено без изменения. По п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание снижено с 3-х лет лишения свободы до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. М применением ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание снижено с 4 лет лишения свободы до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. С применением ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание снижено с 5 лет лишения свободы до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
По приговору мирового судьи судебного участка Камбарского района УР от 22 октября 2009 года наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ оставлено без изменения. Наказание с применением ст. 70 УК РФ снижено с 2 лет 9 месяцев лишения свободы до 2 лет 8 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
По приговору Камбарского районного суда УР от 18 января 2010 года наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ снижено с 2 лет 2 месяцев лишения свободы до 2 лет 1 месяца лишения свободы. По ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание оставлено без изменения. С применением ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание снижено с 2 лет 4 месяцев лишения свободы до 2 лет 3 месяцев лишения свободы. С применением ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание снижено с 3 лет 5 месяцев лишения свободы до 3 летя 4 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный К.Е.С. выражает свое несогласие с постановлением ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что в 2012 году он обратился в Завьяловский районный суд УР с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года. Постановлением от 29 марта 2011 года его ходатайство судом было удовлетворено. В 2011 году он вновь обратился в Завьяловский районный суд УР с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года. Суд пересмотрел приговоры и окончательное наказание назначил ему в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы. Таким образом, полагает, суд ухудшил его положение, поскольку постановлением от 9 марта 2011 года окончательное наказание ему было назначено 3 года 3 месяца лишения свободы. По мнению осужденного, в постановлении от 6 февраля 2012 года суд не учел, что приговоры уже были изменены постановлением от 29 марта 2001 года, и окончательное наказание было снижено до 3 лет 3 месяцев лишения свободы. Считает, что наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы ему было назначено несправедливо. Просит постановление отменить, и дело направить в тот же суд для рассмотрения в ином составе суда.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в часть 3 ст. 158 УК РФ. Исключен нижний предел санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии с п. 3.1 постановления Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижения нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином».
Постановлением Завьяловского районного суда УР от 29 марта 2011 года были приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ приговоры Камбарского районного суда УР от 30 марта 2007 года, от 18 января 2010 года и мирового судьи судебного участка Камбарского района УР от 22 октября 2009 года.
По приговору Камбарского районного суда УР от 30 марта 2007 года наказание по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ оставлено без изменения в виде 2-х лет лишения свободы. По п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание снижено с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 2 лет 2 месяцев лишения свободы. Наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ снижено с 3 лет лишения свободы до 2 годам 8 месяцам лишения свободы. С применением ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание снижено с 4 лет лишения свободы до 3 годам 10 месяцев лишения свободы. С применением ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание снижено с 5 лет лишения свободы до 4 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
По приговору мирового судьи судебного участка Камбарского района УР от 22 октября 2009 года наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ оставлено без изменения в виде 1 года лишения свободы. С применением ст. 70 УК РФ наказание снижено с 2 лет 9 месяцев лишения свободы до 2 лет 7 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
По приговору Камбарского районного суда УР от 18 января 2010 года наказание по по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ оставлено без изменения в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание также оставлено без изменения в виде 1 года лишения свободы. С применением ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание оставлено без изменения в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы. С применением ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание снижено с 3 лет 5 месяцев лишения свободы до 3 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Однако Завьяловский районный суд в постановлении от 6 февраля 2012 года, внося изменения в приговоры в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, не учел изменения, внесенные в данные приговоры постановлением Завьяловского районного суда УР от 29 марта 2011 года.
При таких обстоятельствах постановление Завьяловскогг районного суда УР от 6 февраля 2012 года подлежит изменению.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в часть 3 ст. 158 УК РФ. Исключен нижний предел санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы. И наказание по ч. 3 ст. 158 УК РФ подлежит снижению.
По приговору Камбарского районного суда УР от 30 марта 2007 года (в редакции постановления Завьяловского районного суда УР от 29 марта 2011 года) наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК полежит снижению 2 лет 8 месяцев лишения свободы до 2 лет 7 месяцев лишения свободы. С применением ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание подлежит снижению с 3 лет 10 месяцев лишения свободы до 3 лет 9 месяцев лишения свободы. С применением ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание подлежит снижению с 4 лет 10 месяцев лишения свободы до 4 лет 9 месяцев лишения свободы.
По приговору мирового судьи судебного участка Камбарского района УР от 22 октября 2009 года (в редакции постановления Завьяловского районного суда УР от 29 марта 2011 года) наказание с применением ст. 70 УК РФ подлежит снижению с 2 лет 8 месяцев лишения свободы до 2 лет 7 месяцев лишения свободы.
По приговору Камбарского районного суда УР от 18 января 2010 года (в редакции постановления Завьяловского районного суда УР от 29 марта 2011 года) наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ подлежит снижению с 2 лет 1 месяца лишения свободы до 2 лет лишения свободы. По ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание снижению не подлежит. С применением ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание подлежит снижению с 2 лет 3 месяцев лишения свободы до 2 лет 2 месяцев лишения свободы. С применением ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание подлежит снижению с 3 лет 3 месяцев лишения свободы до 3 лет 2 месяцев лишения свободы.
Доводы жалобы в этой части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Изменения в ч.ч. 1 и 2 ст. 158 УК РФ, касающиеся лишения свободы, новым уголовным законом не вносились. И наказание за данные преступления снижению не подлежит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 6 февраля 2012 года в отношении К.Е.С. изменить.
Приговоры Камбарского районного суда УР от 30 марта 2007 года, от 18 января 2010 года и мирового судьи судебного участка Камбарского района УР от 22 октября 2009 изменить.
По приговору Камбарского районного суда УР от 30 марта 2007 года наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК снизить до 2 лет 7 месяцев лишения свободы. С применением ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание снизить до 3 лет 9 месяцев лишения свободы. С применением ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание снизить до 4 лет 9 месяцев лишения свободы.
По приговору мирового судьи судебного участка Камбарского района УР от 22 октября 2009 года наказание с применением ст. 70 УК РФ снизить до 2 лет 7 месяцев лишения свободы.
По приговору Камбарского районного суда УР от 18 января 2010 года наказание по по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК снизить до 2 лет лишения свободы. С применением ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание снизить до 2 лет 2 месяцев лишения свободы. С применением ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание снизить до 3 лет 2 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи: